Ich brauch mal eure Hilfe. Ich suche Schneeschuhe.  :o
Nein natürlich nicht für mich.
Für einen Bekannten ca. 65 Jahre alt und ca. 80 kg schwer. Der möchte jetzt umsteigen und gemütliche Schneeschutouren unternehmen. Die Dinger sollten mit normalen nicht steigeisenfesten Bergschuhen herzunehmen sein, eher leicht und günstig aber auch kein Kraffi (billiges Zeug)

Also her mit euren Tips, da wär ich euch echt dankbar.

Skitourenhasei

Die 80 Kg passen bei dir, nur mit dem Alter, müsstest dich nicht so alt machen [smiley=vrolijk_1.gif]
Wenn Schneeschuhe, dann nur TSL. Gibts überhaupt für die Berge noch andere :P ?

80 Kg ist meistens so die Grenze laut Hersteller.
Es gibt die "klassischen" TSL 225 mit der Rando-Bindung in gelb. Gehen so bis 80 Kg.
Die TSL 227, ebenfalls mit der Rando-Bindung, sind laut Hersteller bis 100 Kg.
Die 227 sind jedoch einiges teurer.
Die Bindung passt auf jeden Bergschuh und ist super einfach einzustellen.
OK. Du kannst die Schheeschuhe ja zum Skikurs am 09.02. mitbringen, ich zeig dir dann,
wies geht  [smiley=lachen70.gif]
VG
retebu

retebu 29.01.2007 um 09:21:11:

Wenn Schneeschuhe, dann nur TSL. Gibts überhaupt für die Berge noch andere :P ?

Na MSR -- nachdem ich die halbe TSL-Palette in Form von Leihmodellen "durch" habe würde ich sagen die nehmen sich nicht viel. Die MSR (Denali Ascent) wirken auf mich robuster, bei'nem TSL ist mir schon mal im Tiefschnee die Bindung gebrochen.

Gruß, Martin

Stimmt. MSR gibts auch noch. Da finde ich jedoch die Bindung so was von Sch....
Der Schneeschuh von MSR mit der Bindung des TSL - Perfekte Mischung.
Gibts so was?
Preislich bewegt sich der MSR doch weit oberhalb des TSL. Oder liege ich da falsch?
VG
retebu

hasei 29.01.2007 um 08:53:10:

Ich brauch mal eure Hilfe. Ich suche Schneeschuhe.  :o

Endlich wird er vernünftig !  ;D
Da machen wir mal ne feine Schneeschuhtour, gell !  ;D ;D

Na gut, Spaß beiseite : Ja, es gibt noch andere Hersteller außer TSL und zwar ganz schön viele.

Erste Frage daher : Einsatzzwecke ?
Nur hatschen auf verschneiten Forststrassen und im flachen Gelände, vielleicht mal im Wald ? Oder alpines Gelände, wo man auch mal ne 30° steile, harte Flanke quert.
Im ersten Fall empfehle ich welche mit Alurahmen, z.B. von Tubbs oder Atlas.
Im zweiten eher Kunststoff, z.B. von TSL, aber halt auch nur zum Beispiel.
Sehr gut sind bspw. auch die Active von Salomon. Haben gegenüber den TSL den Nachteil der fehlenden Steighilfe, sind aber spurstabiler, der Fuß kippt zudem weniger leicht mit dem Schneschuh wegen der raffinuert gelagerten Bindungsplatte, sie sind sehr robust und haben die beste Bindung, die ist bei TSL nämlich nicht der Hammer, auch bei den neuen Modellen nicht und bei MSR kann man sie völlig vergessen !

Also ich hab mir die Salomon vor 2 Jahre gekauft, weil ich mit Leihteilen von Tubbs im Steilhang doch mal recht jämmerlich abgekackt bin. Ich bin mit den Teilen aber so was von zufrieden (wenn ich sie denn mal benutze). Vor allem die Schnellverschlußbindung ist klasse.

Beim Kauf von Schneeschuhen ist die Frage: was will ich eigentlich damit  machen die wichtigste und dann kommt erst die Marke.

Gruss
Lisanne

Ich hab die TSL 325 Grip Escape und bin sehr zufrieden: Steighilfe, narrensichere Ratschenbindung, Harscheisen ...
Und bisher unkaputtbar.  ;)

TOM

TOM 29.01.2007 um 12:21:18:

Ich hab die TSL 325 Grip Escape und bin sehr zufrieden: Steighilfe, narrensichere Ratschenbindung, Harscheisen ...

Ich kenne keine TSL mit Ratschenbindung vorne und was ich sehe gehören die 325 auch in die Kategorie.
Also vorne nach wie vor dies Schnürchengefummel oder ?
Ist mir unverständlich warum die das nicht endlich ändern.

Es gibt von TSL auch eine "Adventure"-Bindung. Vorne Drahtbindung und hinten Kipphebel.
Nicht ganz optimal, aber fester Sitz - ohne Gefummel.
Was die Harscheisen der "Grip" angeht: .. Spielzeug. Da sind mir die normalen Grödelnägel lieber.
Die halten besser.
VG
retebu

TJ und ich haben auch die Salomon, die Ratschenbindung passt auch noch mit Snowboardboots, und die Harscheisen sind super, vorne und an den Seiten, so dass auch harte Querungen damit ganz gut zu gehen sind. Also durchaus für den alpinen Einsatz geeignet. Haben aber eine kleinere Auflagefläche und machen bei richtig tiefem Schnee im flachen Gelände dann wohl weniger Spaß.
Und sie sind relativ günstig.

Wenn TJ und Yak damit zurechtkommen, dann sollte die Gewichtsfrage auch geklärt sein, oder?  ;D

Wau, so rege anteilname. Jetzt muß ich mich doch noch schlauer machen, was genauer gefragt ist. Möglicherweise bin es ja doch ich der das zeug haben will :-?


retebu 29.01.2007 um 09:21:11:

Die 80 Kg passen bei dir, nur mit dem Alter, müsstest dich nicht so alt machen [smiley=vrolijk_1.gif] VG retebu

Frechheit, dir werd ich an dem Kurswochenende einheizen. Ich und 80 kg :'(
Es ist Winter und zur skitourenzeit hab ich immer unter 70 kg. Natürlich ohne Rucksack und auch nackend ;D

Jedenfalls danke ich euch für die rege beteiligung und hoffe das richtige für meinen bekannten zu finden. Werde mich heute abend auch noch mit pet und tj daüber unterhalten.

skitourenhasei

Yak 29.01.2007 um 12:31:13:

TOM 29.01.2007 um 12:21:18: Ich hab die TSL 325 Grip Escape und bin sehr zufrieden: Steighilfe, narrensichere Ratschenbindung, Harscheisen ... Ich kenne keine TSL mit Ratschenbindung vorne und was ich sehe gehören die 325 auch in die Kategorie. Also vorne nach wie vor dies Schnürchengefummel oder ? Ist mir unverständlich warum die das nicht endlich ändern.

Nöö, kein Schnürchengefummel. Vorne ist eine Art Kunststoffkörbchen, das mit einem Riemen einmal auf die richtige Größe eingestellt wird.
Ab da nur noch Schuh vorne reinstecken, Ratschenbindung hinten festziehen,  fertig. Beide Schneeschuhe sind in einer Minute angezogen.

ich stand damals vor der Wahl zwischen Tubbs und Salomon - bin mit den Tubbs sehr zufrieden, auch wenn sie sowas wie Ratschenbindung noch nicht haben...

TOM 29.01.2007 um 18:34:34:

Vorne ist eine Art Kunststoffkörbchen, das mit einem Riemen einmal auf die richtige Größe eingestellt wird. Ab da nur noch Schuh vorne reinstecken, Ratschenbindung hinten festziehen,  fertig. Beide Schneeschuhe sind in einer Minute angezogen.

Ja, genau das meine ich mit Schnürchengefummel.
Ich hab nämlich auch ein Paar TSL. Aber nicht wegen der Bindung sondern wegen der Steighilfe, da macht bei den Salomon manchmal meine Achillessehne Probleme.
Die Bindung finde ich einfach Mega[smiley=kopfkratz.gif].
Ich rutsche bei massiver Belastung öfter vorne raus (Faulschnee in dem man mal nen halben Meter tief einbricht z.B.), wenn ichs so eng mache dass ich nicht rausrutsche komme ich auch nicht rein, schon gar nicht wenn ich vereisten Schnee am Schuh hab. Bei den Salomon mach ich einfach vorne die Ratsche zu, genau wie hinten, das geht immer, auch mit Eis vorne drin. Wie gesagt die wären absolut genial hätten sie nur eine Steighilfe. Na und etwas größer könnten sie sein. Bis 80kg mags ja noch gehen, aber wer ist schon so ein Fliegengewicht ?
Also doch abnehmen ? Oder Skier ? Na dann vielleicht doch lieber die verhassten Skier  ;D

Also die TSL 225 find ich schrottig; war mal 2 Tage damit unterwegs. Querung ordentlich schräger (?!) Hänge bei angefrorenem Untergrund ist übel, die nur sechs 1 cm-Stifte an der Unterseite sind Müll, die seitlichen Kunststoffkanten ein Witz. Ein Harscheisen haben die vorne, aber für echte Hochtouren nicht Ernst zu nehmen (da war es nur mit Bergschuhen den Hang tretend gar sicherer). - Gut war die Bindung, die Steighilfe auch in Ordnung. Handling/Gewicht ok.  - Die Teile waren geliehen (merci!), aber kaufen ... no way.

Vf

Yak 29.01.2007 um 19:14:26:

[ Bis 80kg mags ja noch gehen, aber wer ist schon so ein Fliegengewicht ? Also doch abnehmen ? Oder Skier ? Na dann vielleicht doch lieber die verhassten Skier  ;D

Beides.  Du willst doch fit für's Strahlhorn sein.  Skier sind doch klasse !

Gruss

Lisanne

also ich kann pet nur zustimmen.

die salomon teile sind super. das ratschensystem ist ja schon seit jahrzehnten bei den snowboard-bindungen bewährt und so ist das handling super einfach.
auch gut ist, dass die ratschen nicht vereisen, sondern sich auch mit eisklumpen ohne probleme öffnen lassen (das ist nicht bei allen bindungen so!).

ebenfalls klasse ist die schnelle größenänderung per kipp-/schiebe mechanik. so kann man ohne werkzeug und mit einem schnellen griff z.b. von snowboard-softboots auf bergschuhe umstellen.

ich kann nur von zwei kleinen nachteilen berichten:
1. die fehlende steighilfe (u.u. gar nicht so klein, der nachteil)
2. es gibt flachere modelle, die sich einfacher verstauen bzw. z.b. am snowboard auf dem rücken fixieren lassen. aber diesen nachteil nehme ich gerne in kauf, zumal ich an meinem fanatic-protektor-rucksack genügend fixierungspunkte habe.

@ yak: verstehe gar nicht, warum sich immer noch für dich frage stellt. ok, wenn man auf der ebene unterwegs ist, dann sind schneeschuhe bestimmt besser, aber bei deinen touren sind doch skier perfekt. du kannst mir doch nicht erzählen, dass du noch nicht das powderfeeling erlebt hast.
warum lernst du das denn nicht mal gescheit? ich dachte immer, man braucht nur eine woche, um jeden berg auf skiern runterzukommen.
snowboarden lernt man auch ganz schnell, aber ich glaub das ist nix für dich... :-)

tjsen 30.01.2007 um 13:17:55:

@ yak: verstehe gar nicht, warum sich immer noch für dich frage stellt. ok, wenn man auf der ebene unterwegs ist, dann sind schneeschuhe bestimmt besser, aber bei deinen touren sind doch skier perfekt. du kannst mir doch nicht erzählen, dass du noch nicht das powderfeeling erlebt hast. warum lernst du das denn nicht mal gescheit? ich dachte immer, man braucht nur eine woche, um jeden berg auf skiern runterzukommen. snowboarden lernt man auch ganz schnell, aber ich glaub das ist nix für dich... :-)

Ich haße diese Rutschbretter und alles was damit zu tun hat. Egal ob ein breites oder zwei schmale. Schnell runter kommt man mit den Dingern, nämlich dann im Heli wenns einen ordentlich zerbröselt hat.
Ich werde das jetzt vollständig aufgeben und nur noch gemütliche Wanderungen machen, liegt ja eh kein Schnee.

Also das mit einer Woche um jeden Berg (sicher) runter zu kommen halte ich für ein Gerücht. Ich gehe zwar gerne auf Tourenski rauf, aber runter traue ich mich nur auf leichteren Pisten. Dies hat zur Folge, dass ich nur allein gehen kann da es keine Gruppen gibt die soetwas mitmachen. Und unsicher hinter einer Gruppe herzurutschen ist weder für mich noch für die Gr4uppe gut. Das allein gehen bedeutet wiederum nur auf absolut sicherenStrecken gehen zu können. Ein Teufelskreis.... Daher fahre ich denn, wenn mal wieder Schnee da ist, auf Langlaufskiern.

WK

Yak 30.01.2007 um 13:34:13:

tjsen 30.01.2007 um 13:17:55: @ yak: verstehe gar nicht, warum sich immer noch für dich frage stellt. Ich werde das jetzt vollständig aufgeben und nur noch gemütliche Wanderungen machen

Endlich mal jemand, der das auch so sieht wie ich!!!

Yak 30.01.2007 um 13:34:13:

Ich haße diese Rutschbretter und alles was damit zu tun hat. Egal ob ein breites oder zwei schmale. Schnell runter kommt man mit den Dingern, nämlich dann im Heli wenns einen ordentlich zerbröselt hat. Ich werde das jetzt vollständig aufgeben und nur noch gemütliche Wanderungen machen, liegt ja eh kein Schnee.

Nu spinnt er aber. Ach was, zerbröseln. Ich hab mir gleich am ersten Skitag in diesem Jahr die Schulter zerhauen. Na und, meinst du ich hör jetzt etwa auf. Quatsch.

Mach doch endlich mal nen Kurs und trainier !

Gruss

Lisanne

was ist denn das hier für ein elendiger jammerhaufen?

wir sprechen hier doch von skifahren (und snowboarden) und nicht von basejumpen oder so.

steile eiswände hochkraxln, ständig bei wind und wetter in den bergen unterwegs sein, klettern, große hohe berge besteigen und wieder gesund unten ankommen... und dann beim skifahren kneifen? versteh ich nicht.

wie lisanne schon sagt: einmal ein paar euros in einen guten lehrer investiert, eine woche üben, üben, über und an den darauf folgenden wochenenden nochmal und dann kommt man garantiert jeden abhang runter. egal ob backcountry oder piste.

aber am alter kann es definitiv nicht liegen, sonst würde mich nicht immer so viele senioren gnadelos abhängen und alt aussehen lassen! :-)



aber mir solls recht sein, dann ist es im tiefschnee wenigstens nicht so voll und noch lecker unverspurt.



gibt es eigentlich schon einen fül butterfahrten?

tjsen 30.01.2007 um 17:14:18:

wie lisanne schon sagt: einmal ein paar euros in einen guten lehrer investiert, eine woche üben, üben, über und an den darauf folgenden wochenenden nochmal und dann kommt man garantiert jeden abhang runter. egal ob backcountry oder piste.

Deshalb kann Lisanne auch so super skifahren  ;D
Sorry, aber das mußte sein.  ;)
Also wk : Du bist bei uns schon richtig, am besten machen wir am WE gleich mal ne Skitour, ach geht ja nicht, ich mach ja keine mehr, zefix..  ;)
Und auf der Maydayparty an der Britannia kann dann jeder seinem Können entsprechend eine Tour aussuchen, mir reicht jedenfalls das Strahli, Tarkan nimmt sich dann sicher die unverspurten Steilrinnen am Rimpfischhorn vor und hasei geht mit Schneeschuhen.  ;D ;D ;D

Yak 31.01.2007 um 10:44:44:

Deshalb kann Lisanne auch so super skifahren  ;D Sorry, aber das mußte sein.  ;)

Lisanne kann natürlich nicht super Skifahren, das hat sie ja auch nie behauptet. Aber ich sag nicht ständig Scheiß -Rutschbretter und bleib dran.   Obwohl diesen "Winter"    [smiley=snow3.gif] [smiley=snow3.gif]
fehlt mir doch ein wenig das Training und  ich  gerate in Rückstand.

Dann üb mal schön weiter - ohne Rutschebretter -  

Gruss

Lisanne

Äh, interessante Entwicklung der Anfrage von Schneeschuh-Hasei ;D
Macht Spaß, das mit zu verfolgen.
retebu

retebu 31.01.2007 um 12:55:46:

Äh, interessante Entwicklung der Anfrage von Schneeschuh-Hasei ;D Macht Spaß, das mit zu verfolgen. retebu

Ja so ist sie die SAN. Eigentlich könnten wir jetzt gleich beim nächsten Top Fellkleber weitermachen. Mal sehen, was dabei dann raus kommt.

Hab mich auch wieder amüsiert. Muß nicht alles bierernst sein oder?

Gruss

Lisanne