SAN Forum
https://www.sektion-alpen.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
Aktuelle Diskussionen >> Was ich schon immer sagen wollte >> websites die die (berg-)welt nicht braucht
https://www.sektion-alpen.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1195292686

Beitrag begonnen von Claus am 17.11.2007 um 10:44:46

Titel: websites die die (berg-)welt nicht braucht
Beitrag von Claus am 17.11.2007 um 10:44:46
www.monte-welt.com
es lifestylt in den bergen - gerade gefunden bei der guten morgen lektüre in meinem werberfachblättle

kopfschüttelnde grüße claus

Titel: Re: websites die die (berg-)welt nicht braucht
Beitrag von Karratte am 17.11.2007 um 12:50:57
"O tempora! O mores!" moechte ich mit einem seit 2000 Jahren gefluegelten Wort sagen. Aber das waere wohl ewig gestrig, und man kann die Berge nicht aus der allgemeinen gesellschaftlichen Entwicklung herausnehmen. Das hat sogar der DAV gemerkt und bei der letzten HV entsprechende Beschluesse gefasst (s. Mitgliederforum).

Davon abgesehen: das 'Aktbouldern' ist doch durchaus was zum Hinsehen ...

Karratz

Titel: Re: websites die die (berg-)welt nicht braucht
Beitrag von Mike am 17.11.2007 um 18:38:20
Na, ein Teil des Lifestyles ist ja auch hier schon auf schwere Resonanz gestossen:

http://www.sektion-alpen.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1190710006

Mike, der zu kurze Haare für so was hat...

Titel: Re: websites die die (berg-)welt nicht braucht
Beitrag von Lampi[tm] am 17.11.2007 um 18:59:46

Karratte 17.11.2007 um 12:50:57:
Davon abgesehen: das 'Aktbouldern' ist doch durchaus was zum Hinsehen ...Karratz
sieht aber mitunter etwas peinlich aus, wenn Leute splitterfasernackig sind, dabei aber Schuhe tragen.
Nachdem der gemeine (N)a(c)ktkalenderkäufer ohnehin eher keine Ahnung von der Materie hat ;D , hätten die Herren Palatinisten durchaus ihre Models in auch barfuß bewältigbare Routen hängen können.

Titel: Re: websites die die (berg-)welt nicht braucht
Beitrag von Ika-BGL am 17.11.2007 um 19:33:47

17.11.2007 um 18:59:46:
sieht aber mitunter etwas peinlich aus, wenn Leute splitterfasernackig sind, dabei aber Schuhe tragen.

Das sagt gerade du? Soweit ich  gehört habe, bist du doch hauptsächlich dafür bekannt, alle Touren oben ohne zurückzulegen. Ich würde das übrigens auch gern tun, insofern spricht aus mir der reine Neid. Ich finde es extrem unfair, dass Frauen nicht oben ohne rumlaufen können, ohne einen größeren Auflauf auszulösen.

Ika, die das auf einsamen Wegen trotzdem macht, wenn's warm ist

Titel: Re: websites die die (berg-)welt nicht braucht
Beitrag von pet am 18.11.2007 um 16:42:58

17.11.2007 um 18:59:46:
sieht aber mitunter etwas peinlich aus, wenn Leute splitterfasernackig sind, dabei aber Schuhe tragen.
Nachdem der gemeine (N)a(c)ktkalenderkäufer ohnehin eher keine Ahnung von der Materie hat ;D , hätten die Herren Palatinisten durchaus ihre Models in auch barfuß bewältigbare Routen hängen können.


also ich hab überhaupt keine schuhe gesehen, oder hab ich den richtigen bericht nicht efunden?

Titel: Re: websites die die (berg-)welt nicht braucht
Beitrag von Mike am 18.11.2007 um 18:07:06

pet 18.11.2007 um 16:42:58:
also ich hab überhaupt keine schuhe gesehen


Pet, wo hast Du denn hingeschaut?  ;D

Titel: Re: websites die die (berg-)welt nicht braucht
Beitrag von MissAlba am 18.11.2007 um 18:34:49

Ika-BGL 17.11.2007 um 19:33:47:
Ika, die das auf einsamen Wegen trotzdem macht, wenn's warm ist

Darfst Du auch machen wenn ich dabei bin :P ;D

Titel: Re: websites die die (berg-)welt nicht braucht
Beitrag von scrat am 18.11.2007 um 20:25:45

Mike 18.11.2007 um 18:07:06:

pet 18.11.2007 um 16:42:58:
also ich hab überhaupt keine schuhe gesehen


Pet, wo hast Du denn hingeschaut?  ;D




na ich würde sagen hier: http://82.98.67.186/index.php?option=com_content&task=view&id=95&Itemid=170

und wo sind die schuhe?

gruß
scrat

Titel: Re: websites die die (berg-)welt nicht braucht
Beitrag von Lampi[tm] am 19.11.2007 um 09:41:25

pet 18.11.2007 um 16:42:58:
also ich hab überhaupt keine schuhe gesehen, oder hab ich den richtigen bericht nicht efunden?

Ich habe zugegebener Maßen den aktuellen Kalender nicht gesehen, aber zurück liegende Kalenderbilder waren fast ausschließlich so.
Zudem interessiert mich das "Splitternackte" nicht wirklich.

Titel: Re: websites die die (berg-)welt nicht braucht
Beitrag von Lampi[tm] am 19.11.2007 um 09:44:26

Ika-BGL 17.11.2007 um 19:33:47:
Das sagt gerade du? Soweit ich  gehört habe, bist du doch hauptsächlich dafür bekannt, alle Touren oben ohne zurückzulegen.

Zwischen oben ohne und ganz ohne ist aber noch ein nicht ganz unbeträchtlicher Unterschied.
Was letzteres betrifft, bin ich zurückhaltender als die meisten anderen.

Titel: Re: websites die die (berg-)welt nicht braucht
Beitrag von pet am 19.11.2007 um 16:41:34
Scrat hat's mal wieder erfasst, zwei Dumme, ein Gedanke ;-)

Spaß beiseite, ich find die Seite insgesamt gesehen jetzt nicht so schrecklich, ist doch ganz interessant, was so an Klatsch und Tratsch zusammenkommt, wenn sich Leute die Mühe machen - nur was ist der Zweck des ganzen, kann man heutzutage wirklich noch so eine Seite mit Werbung finanzieren?

Aber die Geschichten über das Leben mit der Totenwache, oder auch das verstreute Hotel, ich find's interessant!

Titel: Re: websites die die (berg-)welt nicht braucht
Beitrag von tjchecker am 19.11.2007 um 17:24:46
ich finde die seite ehrlich gesagt auch nicht unbedingt zum kopfschütteln. da hab ich auch hier schon deutlich schlimmeres erlebt.
ist zwar ein wenig im yellow-press-style, aber warum auch nicht. leichte kost rund ums thema berge - perfekt zum kaffee und ein wenig abschalten vom arbeitsstress...

davon mal abgesehen:
chiquita von den gipfel-moshern hat den link am 20.10. (12 threads unter diesem) auch schon gepostet...

:o  [smiley=morning.gif]

SAN Forum » Powered by YaBB 2.5.2!
YaBB © 2000-2007. Alle Rechte vorbehalten.