SAN Forum | |
https://www.sektion-alpen.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
Allgemeines Forum >> Naturschutzreferat - öffentliches Forum >> wasserkraft und naturschutz in tirol https://www.sektion-alpen.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1143659773 Beitrag begonnen von G am 29.03.2006 um 21:16:13 |
Titel: wasserkraft und naturschutz in tirol Beitrag von G am 29.03.2006 um 21:16:13
Mit Ende des ersten Quartals 2006, also am 31. März, wird die Tiroler Wasserkraft (TIWAG) der Landesregierung den vertieften Machbarkeitsbericht über die in die engere Auswahl genommenen Kraftwerkspläne vorlegen:
Malfontal (Verwallgruppe) Erweiterung Kaunertal mit a) Oberstufe Rifflsee (Pitztal)-Gepatsch und Gletscherbäche von Vent oder mit b) Oberstufe Rofenache (Vent)-Gepatsch und Beileitung der Gletscherbäche im hinteren Ötztal Erweiterung Sellrain-Silz in Richtung östliches Ötztal, Stubai- und Gschnitztal neues Pumpspeicherkraftwerk Raneburg/Matrei i.O. mehr beim ÖAV: http://www.alpenverein.at/naturschutz/Alpine_Raumordnung/Wasserkraft/index.shtml? |
Titel: Re: wasserkraft im rofental? Beitrag von pet am 29.03.2006 um 21:47:40
Vor allem findet ihr ein Unterstützungsformular, wenn ihr dem Link folgt.
Einfach ausfüllen und damit kundtun, dass auch ihr gegen die Pläne seid, die die Zerstörung für Vent bedeuten würden! |
Titel: wasserkraft und naturschutz in tirol Beitrag von G am 10.04.2006 um 19:42:30
Kürzlich hat die Tiroler TIWAG AG ihre Pläne bezüglich des Kraftwerkes Kaunertal nochmals grundlegend geändert. Statt eines Speichersees im Rofental oder am Riffelsee soll die notwendige Staustufe nun im Taschachtal errichtet werden.
Guckt ihr: http://www.mountains2b.com/211-Aktuelles_News_Alpenraum-,e_38912,r_4557.htm Servus G |
Titel: Re: wasserkraft und naturschutz in tirol Beitrag von strauchdieb am 11.04.2006 um 17:18:09
Und da stoßen sie jetzt auf Widerstand:
http://tirol.orf.at/stories/90268. Wenn das kein Kuhhandel ist? Wobei der DAV gemäß Grundsatzprogramm auch gegen die gewünschten Ausbaupläne im Skigebiet aufbegehren sollte. Irgendwo wurde doch die Vermutung geäußert, das Ganze hätte wirklich nur den Ausbau der Liftanlagen zum Ziel. Die Tiwag selbst hätte gar kein Interesse an einem Speichersee im Taschachtal. Was stimmt? Gruß, Strauchdieb PS: Nur zur Erinnerung - Pumpspeicherkraftwerke haben einen Wirkungsgrad von ca. 75%: Um 1KWH Wasserstrom zur erzeugen müssen ca. 1,3 KWH Atomstrom aufgewandt werden - hier wird keine Energie gewonnen (sofern man Energie überhaupt 'gewinnen' kann), sondern Energie vernichtet. Warum also das Ganze?: Pumpspeicherkraftwerke machen Atomstrom lukrativ und waschen ihn rein. |
Titel: Re: wasserkraft und naturschutz in tirol Beitrag von strauchdieb am 11.04.2006 um 17:51:42
Ach ja: Und das ist die geänderte Option von Seiten der Tiwag: http://www.tiroler-wasserkraft.at/imperia/md/content/www_tiroler_wasserkraft_at/service2/presse_service/kundenmagazin/0106_tiwag_aktuell.pdf
(Auf Seite 14) Wobei die Sektion Frankfurt im Vergleich zur Gemeinde und Agrargemeinschaft nur 'lächerliche' 740 m² Grund (der Platz für die Materialseilbahn) auf der geplanten Seefläche besitzt - aber schon deren Veto Einiges ins Stocken bringen könnte. Schon seltsam, dass der Vorsitzende der Sektion nichts gegen den Stausee hat. Entweder er kennt das eigene Grundsatzprogramm nicht (was schade ist) oder die Sektion erhofft sich von Seiten der Tiwag den einen oder anderen Vorteil (was schlimm wäre). Wenn man bedenkt, dass die einzelnen Optionen der Tiwag zum Ausbau der Speicherseen jeweils mit roundabaout 1, 3 Mrd (!). € veranschlagt sind (Siehe Optionenbericht 2004 auf der Seite www.tiwag.at) ..... Gruß, Strauchdieb |
Titel: Re: wasserkraft und naturschutz in tirol Beitrag von G am 11.04.2006 um 22:21:23
uii, nun kommt die frankfurter verwicklung doch... so weit hatte ich es mit diesem thema eigentlich gar nicht treiben wollen. könnte aber doch den einen oder die andere interessieren, also danke für die ergänzung...
wir werden das beobachten >:( servus G |
Titel: Re: wasserkraft und naturschutz in tirol Beitrag von Yak am 12.04.2006 um 10:17:52
Leider zeigt sich in dem ganzen Szenario ein unschöner Trend.
Wir sind Grün wir sind Bio, wir wollen keine Atomkraft sondern grüne Energien. Wasserkraft klingt toll. Also baut man diese idiotischen Speicherseen und pumpt nachts mit billigem Atomstrom aus Frankreich Wasser dort hoch und vergoldet es tagsüber als ökologische Wasserkraft. Das ist im Prinzip eine Lizenz zum Gelddrucken wenn man nur genug Dumme findet die sich ihre Gemeinden überfluten lassen und die findet man immer. Dass der See im Taschachtal gebaut wird glaub ich eigentlich nicht, ich vermute eher man will nach wie vor vom schon beschlossenen Projekt im Längental ablenken. Das Tal hat keine Verteidiger... |
Titel: Re: wasserkraft und naturschutz in tirol Beitrag von Anschi am 23.06.2006 um 10:14:37
offenbar hat man jetzt auch in Tirol eingesehen, daß man nicht jeden (sondern nur jeden zweiten) Blödsinn genehmigen muß:
http://tirol.orf.at/stories/117664/ |
Titel: Re: wasserkraft und naturschutz in tirol Beitrag von pet am 23.06.2006 um 13:28:15
naja, sie werden wieder was anderes finden dafür...
|
Titel: Re: wasserkraft und naturschutz in tirol Beitrag von Lampi[tm] am 24.07.2006 um 09:47:46
Auf jeden Fall scheinz jetzt einen Großangriff der Staumauerbauer zu geben, hat man sich vor 2 Monaten auch südlich des Alpen über die Tiroler Wasserkraftprojekte aufgeregt, so haben die jetzt ihr eigenes Problem.
Ganz in Sicherheit scheint das "Waldi" noch nicht zu sein: http://www.valdimello.it/v2/User/asp/VdM.asp?ac=50 (@Augirgl: Könnzte das bitte mal übersetzen?) :( |
SAN Forum » Powered by YaBB 2.5.2! YaBB © 2000-2007. Alle Rechte vorbehalten. |