Hi,

ich habe festgestellt, das meine Tourenbindung gut 0,5 cm Spiel nach oben hat. d.h. wenn ich sie in Fahrstellung festgemacht habe und den Stiefel anhebe, bewegt sich der Stiefel ca. 0,5 cm nach oben. Ist das normal, ein Bug oder ein Feature oder was falsch eingestellt?

Es handelt sich um eine Silvretta pure (grau mit rot), gekauft vor zwei Jahren, aber erst 12mal benutzt.

Grüße
Ika

Hallo Ika,

o,5 cm sind zuviel, 0,5 mm wäre ok. Aber warum nur in Fahrstellung, das Spiel müsste ja auch in Aufstiegsstellung da sein. Entweder hat sich die Schraube gelockert (bei beiden Ski ist unwahrscheinlich) oder ist die Sohle abgelaufen (musst aber weit laufen) oder war noch nie richtig eingestellt. Die Korektur kann man selbst machen, da sie keinen Einfluss auf den Auslösewert hat, ausser man dreht soweit zu dass gar kein Abstand mehr ist.

Gruß  Karl

kale 28.12.2007 um 11:28:19:

Hallo Ika, o,5 cm sind zuviel, 0,5 mm wäre ok. Aber warum nur in Fahrstellung, das Spiel müsste ja auch in Aufstiegsstellung da sein.

Das Spiel ist hinten, und da ist die Bindung in Aufstiegsstellung ja komplett lose. Ich konnte aber nicht genau sehen, wo es nun genau spielt.

Unbesehen und da ich jetzt ein paar Tage mit Ski unterwegs war:
Dass die Schrauben locker sind :o, kann ich mir nicht vorstellen.
Entweder ist die Bindung nicht korrekt auf die Länge der Stiefel eingestellt
oder
ist die Bindung wirklich in Afahrtsstellung (auf "lock") gestellt?
Man kann bei der Pure auch versehentlich auf "1" verriegeln, dann hat die Bindung nämlich hinten etwa das beschriebene Spiel.

hawkeye 04.01.2008 um 22:16:10:

ist die Bindung wirklich in Afahrtsstellung (auf "lock") gestellt? Man kann bei der Pure auch versehentlich auf "1" verriegeln, dann hat die Bindung nämlich hinten etwa das beschriebene Spiel.

Das hab ich auch schon geschafft, aber dann geht sie nach kurzer Zeit ganz auf. Da war's also nicht. Ich versuch mal rauszufinden, was genau da wackelt. Aber ich hab inzwischen schon nen Bindungstest gefunden, wo die pure als extrem wacklig in QUERRICHTUNG eingestuft wird. D.h. wenn man den Stiefel kantet, kantet die Bindung noch lange nicht. Das kommt ja aufs Gleiche raus. A rechts Glump also :-)

Hi Ika, bei mir war am Samstag eine Teilnehmerin dabei, die recht genau das gleiche Problem mit der gleichen Bindung hat. Ich habe ihr empfohlen, sie zum Sportgeschäft zurück zu bringen, weil dies keine Normalstellung sein kann. Da ich dabei zusätzlich an Deine Beschreibung dachte, ist es wohl ein Konstruktionsfehler. Also austauschen lassen, vielleicht wurde die Bindungskonstruktion ja schon geändert und der Austausch dann kostenfrei durchgeführt

Viele Liebe Grüße von climby

Hallo,

das beschriebene Problem mit der Pure kenne ich zwar nicht, aber die Bindung hatte in ihrer Ursprungsversion diverse Kinderkrankheiten und auch zuliefererverschuldete Materialfehler. Dazu gibt es auch Threads in diversen anderen Foren. Der Kundendienst von Salewa (Silvretta gehört zu Salewa) war aber immer sehr kulant; die haben mir schon zweimal Ersatzteile kostenlos nach Hause geschickt.

Für meine neuen Ski habe ich wieder die Pure gekauft, allerdings in der aktuellen "Performance"-Version. Diese macht einen deutlich robusteren Eindruck.

Servus,
Berni

Scheint wohl bei der Pure ein beliebter Fehler zu sein. Wir haben bei der Kids pure das gleiche Problem und ärgern uns mächtig drüber. Sobald auch nur ein wenig Schnee in die Bindung oder unter die Schuhe gerät, schließt die Bindung nicht mehr richtig und bei jeder Kurve im Tiefschnee haut es die Kinder aus der Bindung.

Mal sehen, ob mein Sportgeschäft des Vertrauens diese Bindung vernünftig einstellt kriegt. Ein der Tourenbindung unkundiger Laden kriegt das nicht hin. Die Bindung verstellt sich auch häufig.

Für mich ist ganz klar: ich bleib bei meiner Fritschi... ist zwar deutlich schwerer, ist aber unverwüstlich und funktioniert einwandfrei. Leider gab es für die Kids keine Fritschi, sonst hätte ich das Ding nie gekauft.

Gruss

Lisanne

Also, ich will ja nicht unken, aber bei meiner Silv gehts noch gut. Was kommt, weiss ich nicht.
Aber man muss den Schnee schon sorgfältig unter der Bindung entfernen, sonst rastet das Ding hinten nicht
sauber ein.
Klopfe auf meine Latten und hoffe nur das Beste ::)
retebu

hab auch die pure performance und bin bisher sehr zufrieden. berni hat recht, das teil wirkt recht robust.
schnee (möglichst noch vereist) in kritischen teilen behindert allerdings m.e. JEDE bindung...

servus
G

Jep, das war schon bei der 400er so.
Da hatte ich unter der Platte mit dem Schlitten hinten regelmässig eine schöne Eisschicht.
Die lässt sich in dem Fall vielleicht etwas einfacher abklopfen als bei der Pure , aber wozu hat man ein Schweizer Taschenmesser dabei?   ;)

Manche kamen auch mal nicht ihre geliebte Dynafit, weil die vorderen Löcher am Stiefel vereist waren. Da zu popeln macht noch viel mehr Spass  ;D

hawkeye 07.01.2008 um 19:20:29:

Manche kamen auch mal nicht ihre geliebte Dynafit, weil die vorderen Löcher am Stiefel vereist waren. Da zu popeln macht noch viel mehr Spass  ;D

Dafür sollte man immer ein schlückchen heißen Tee über haben.

skitourenhasei

Ich hab jetzt Fotos von der Angelegenheit gemacht.

So ist es normal:
http://www.bgl-portal.de/fileadmin/privatgalerie/bindung-normal.jpg

Und so sieht es aus, wenn ich mich vorlehne:
http://www.bgl-portal.de/fileadmin/privatgalerie/bindung-vorlage.jpg

Man sieht, dass der hintere obere Teil der Bindung sich vom Sclhitten weg nach oben bewegt. Das ganze im Wohnzimmer, ohne Eis und Schnee dazwischen.

Was soll ich (bzw. der Riap, der mir das Glump verkauft hat) hier machen? Ich bitte um Hilfe, weil ich mit den Dingern schließlich in zwei Wochen zum Skikurs beim hasei will.

Danke vielmals!

Ika

Ich schau mir meine mal heute Abend an. Das ist schon kosmisch.
Denn wenn das ein konstruktions bedingter Fehler ist, muss das Ding vor Beginn
von großen Touren zum Händler oder zum Hersteller.
retebu

Also, habe mir das Ding mal angeschaut. Würde vermuten, dass die Schraube für die Frontalauslösung (siehe Bedienungsanleitung) locker ist bzw. nicht mehr da ist, wo sie hingehört. Das ist die Schraube, welche auf dem hinteren Backen sitzt, von oben ersichtlich.
Auf der unteren Seite der Bindung sitzt eine Platte. "Darin" befindet sich die seitliche Auslösung. Darunter könnte auch was locker sein, wollte aber bei meiner Bindung da ohne Not nicht fummeln.

Solltest du ins Sportgeschäft bringen. Wenn ichs richtig deute hängt das auch mit der Auslösung zusammen.
Es könnte also bei nicht Reparatur oder falscher Einstellung ....  [smiley=capelli.gif]

Du schreibst, was es war?!
retebu

Ika-BGL 14.01.2008 um 13:40:06:

Was soll ich (bzw. der Riap, der mir das Glump verkauft hat) hier machen? Ich bitte um Hilfe, weil ich mit den Dingern schließlich in zwei Wochen zum Skikurs beim hasei will. Ika

Also wenn du das ganze eh beim RIAP gekauft hast sehe ich da gar kein Problem. Entweder können sie es direkt in ihrer Werkstatt reparieren oder sie schicken es ein. Falls du während der Zeit Leihausrüstung brauchst z.B. weil du bei mir Kurs hast, dann sagst es genau so und du bekommst es auch.

Notfalls sagst ich hätt dich damals zum kauf annimiert und du wirst mich aufgrund dieser Schlamperei (ob vom Hersteller oder Händler bedingt) auspeitschen [smiley=whip2.gif] oder  [smiley=lost.gif].
Dann werden sie zwar sagen mach das ruhig mit ihm, aber danach bekommst du auch alles was du brauchst.
Nachweis meiner Folterung oder Leichnahm wird wahrscheinlich verlangt werden ;)

hasei

Hallo, wahrscheinlich interessiert es niemanden außer Retebu, aber hier die Fortsetzung der unendlichen Geschichte:
Nachdem sich beim Tiefschneekurs auch noch bei beiden Skiern die hinterste Schraube der Bindung löste, war ich gestern mit dem Geraffel und dem hasei beim Riap. Hasei gelang es, den dortigen Oberschrauber für das Problem zu interessieren. Der schaute und schraubte, probierte die Sache mit einem passenden Stiefel aus - und wunderte sich. Er probierte dann drei weitere Silvretta-Bindungen und siehe da, bei allen mehr oder weniger der gleiche Effekt: Die Hacke hob sich.
Daraufhin telefonierte er mit dem Hersteller Salewa, der bekanntlich Silvretta gekauft hat. Auskunft Salewa: "Das ist bestimmt im Tolerenzbereich."
Aber der Schrauber war mit mir einer Meinung: "So tolerant samma ned."
Salewa hatte jedenfalls keine Lösung und versprach einen Rückruf, um zu klären, wie die Sache behoben werden könnte. Ich ging nach Hause, hasei war eh schon weg, und der nunmehr hochmotivierte Oberschrauber rief an dem Tag noch mehrmals erfolglos bei Salewa an. Erst heute bekam er wieder jemanden an die Strippe, der sich jedoch stur stellte. Schließlich drohte der Schrauber dem Salewa-Mann, dass ich, die Kundin, mich an eine Alpin-Zeitschrift wenden würde. Daraufhin sagte Salewa eine Gutschrift zu. Der Schrauber rief mich an, und ich durfte mir eine nagelneue Bindung aussuchen, wahlweise Dynafit oder Fritschi.
Damit ist die Geschichte aber immer noch nicht ganz zu Ende, denn der Schrauber hat jetzt Blut geleckt und will wissen, was es mit der ganzen Sache auf sich hat. Er hat meine Bindung eingeschickt und wartet nun auf eine offizielle Stellungnahme von Salewa. Und wenn da nichts Vernünfitges kommt, will er alle Silvretta-Bindungen zurückschicken.

Viele Grüße
Ika

Heiße Kiste ::) würd ich mal sagen.
Das mit der neuen Bindung finde ich gut. Da geht der Riap in Vorleistung.
Löst das anscheinend konstruktiv bedingte Problem der Bindung jedoch auch nicht.
Mal sehen, was dabei rauskommt. Wenn das Risikomanagement bei Salewa funktioniert,
können wir da auf eine saubere Antwort hoffen.
retebu

Ika-BGL 29.01.2008 um 16:41:24:

Hallo, wahrscheinlich interessiert es niemanden außer Retebu

Würd ich so nicht sagen, hab die Bindung zwar nicht, aber es ist interessant mitzubekomen wie sich die Beteiligten verhalten.


Ika-BGL 29.01.2008 um 16:41:24:

wahlweise Dynafit oder Fritschi.

Dynafit gehört auch zu Salewa ! Also ich hab meine Fritschi bislang nicht kaputt bekommen und sorgsame Behandlung kann man mir nicht unterstellen...  ;D

Yak 29.01.2008 um 17:50:22:

...Also ich hab meine Fritschi bislang nicht kaputt bekommen

Liegt wohl daran, dass Du so ein unterernährter Hungerhaken bist, ich hab die Diamir I locker gepackt!  ;D

Offensichtlich müssen wohl alle Bindungen durch diese Kinderkrankheiten-Zeit!

Viele Liebe Grüße von climby

Climby 29.01.2008 um 17:58:38:

Liegt wohl daran, dass Du so ein unterernährter Hungerhaken bist, ich hab die Diamir I locker gepackt!  ;D

Ja, das ist wahrscheinlich die Ursache, ich hab sogar fast wieder ein zweistelliges Gewicht, fehlt nur noch ein Kilo !  :D
Aber ich hab auch die Diamir II, also offenbar eine Kombination "ungünstiger" Faktoren dass sie bislang durchhält.  ;D

Weia, das klingt ja ausnehmend besorgniserregend :(

Grad eben haben wir uns auch eine Silvretta (Pure Performance) zugelegt :-/
Bisher bin ich begeistert, weil die so schön leicht ist und sich ausnehmend gut geht. Spiel hat's bei uns allerdings keines - bisher zumindest.

Ich harre jedenfalls gespannt der Weiterentwicklung, ich hoffe Du wird berichten.

Nun mal ruhig mit den jungen Pferden,

ich habe zwei Pure-Bindungen verschiedenen Alters im Einsatz.

Die erste Generation hat im Bereich der hinteren Arretierung/Steighilfe schon zweimal die Grätsche gemacht.  Salewa hat hier anstandslos kostenlosen Ersatz geliefert.  Diese "alten" Bindungen kann ich jedoch nicht empfehlen.

Die neue Performance-Reihe ist in diesem Bereich komplett überarbeitet. Die Bindung hat zugegebenerweise noch nicht viele Einsätze gesehen, macht aber einen sehr robusten Einsatz.

Das "Verrecken" von Ika's Bindung habe ich letztes WE ja live miterlebt.  Ihre Pure halte ich für eine Mischung aus neuer Rahmenbindung und alter Arretierung. Im Rahmen meiner Reparaturarbeiten habe ich festgestellt, dass die alte Bindung mit  einer neuen Arretierung nicht zusammenpasst (Abstand zu eng). Dieser Umstand war dem Service-Mitarbeiter bei Salewa nicht bekannt.  Möglicherweise ist ja die umgekehrte Kombination zu "weit"...

Servus, Berni

Berni 30.01.2008 um 09:57:23:

Die erste Generation hat im Bereich der hinteren Arretierung/Steighilfe schon zweimal die Grätsche gemacht.  Salewa hat hier anstandslos kostenlosen Ersatz geliefert.  Diese "alten" Bindungen kann ich jedoch nicht empfehlen. Die neue Performance-Reihe ist in diesem Bereich komplett überarbeitet... Servus, Berni

Also ich mußte zwar am MO nachdem Wolfi (der Oberschrauber) die 4. Bindung aufgeschraubt hat weg, aber ich bin MO Nachmittag und Gestern Nachmittag noch mal hin.

Gut die Bindung die sich IKA gekauft hat ist schon älter, da der Kauf schon über 2 Jahre her war, aber die 3 Bindungen die Wolfi aufgeschraubt hat waren alle aus der neuesten Generation. Möglicherweise also eine Baureihe die mal wieder Fehler hat und der RIAP davon einen Satz bekommen hat.

Jedenfalls sind sie beim RIAP jetzt schwer dahinter und wir werden höchstwahrscheinlich noch über die unendliche GEschichte hören.

Und noch etwas sagt mir das Ganze: Ich kaufe zwar auch viele Sachen über Internet, aber bei Zeugs das Kaputt gehen kann braucht man einfach einen Händler vor Ort. Welcher Onlinehändler kümmert sich denn überhaut darum und das noch obwohl IKA gleich gesagt hat, dass sie die Teile im Dezember 2005 (also genau über 2 Jahre) gekauft hat.

Bin jedenfalls gespannt wie es nun weiergeht und werde euch berichten.

Außerdem hoffe ich damit den Schlägen ausgekommen zu sein ;)

hasei

Na, ich wollte damit ja auch nicht sagen, dass ich befürchte, bei der nächsten Tour gleich aus der Bindung zu kippen ;), aber die Diskussion hier wird auf jeden Fall zur Folge haben, dass ich meine Silvretta ein wneig genauer unter Beobachtung halten werde. Schad ja nix :)

Es bleibt jedenfalls spannend ...

Noch ne schlechte Nachrichtung über Silvretta Bindungen.

Am letzten WE ist bei Ann-Sophie beim Einklappen der Steighilfe die Öse für den Stock ausgebrochen. Die Bindung ist 2 Jahre alt und wurde kaum für Skitouren benutzt, eher Abfahrt. Salewa repariert das anstandslos in Zusammenarbeit mit dem Händler, aber es wurmt mich doch erheblich.

Gruss

Lisanne

Hat sonst noch jemand irgendwelche Kritiken zu der Bindung  :-?
Langsam wird das Thema irgendwie gruselig [smiley=capelli.gif]
retebu

Also wenn Du schon so fragst...
ja, ich habe  ;)

Im Gegensatz zu Berni habe ich zwar nur eine solche Bindung, und die hat mir letzes Jahr zum Saisonende nach Ostern und diesen Winter keine Probleme bereitet.

Also sollten die Burschen bei Silvretta wohl mal ihr QM-System prüfen.   ;)
Wär doch ein Job für Dich, oder?
Die Bezahlung erfolgt dann mit einem Sektionssatz fehlerfreier Bindungen samt allem Zubehör  ;D ;D

hawkeye 30.01.2008 um 19:30:32:

Die Bezahlung erfolgt dann mit einem Sektionssatz fehlerfreier Bindungen samt allem Zubehör  ;D ;D

Aber klar doch  :). Bleibt nur die Glaubensfrage, ob jeder ne Silvretta haben möchte :-?
Meiner Ansicht geht es dabei mehr als nur um das QM-System  :-X Wie schon oben gesagt: Wie ist denen ihr Risiko- bzw. Rückrufmanagement "aufgestellt". Sollte es sich hier tatsächlich um einen konstruktionsbedingten Fehler handeln .... lassen wir uns einfach mal überraschen.  Wir bekommen die Infos bestimmt aus erster Hand bzw. erster Pfote  ;D
retebu

Hier die Mail, die ich heute von Riap-Sport bekam:

"Wir haben von salewa/silvretta zur antwort bekommen,
es liegt nicht an der bindung - die funktioniert einwandfrei - sondern am Scarpa schuh!!!!!

Demnach dürfen wir also solche kombinationen nicht mehr verkaufen.
Ich hoffe Sie sind mit der fritschi bindung zufrieden und werden einige sorgenfreie
Touren machen können

Mit freundlichen Grüßen riap sport"

Tja, das ist natürlich interessant. Aber man fragt sich schon, warum dann bitte die Fritschi einwandfrei mit den Scarpas funktioniert. Scarpa-Schuhe sind ja nicht gerade ein Nischenprodukt, sondern recht verbreitet.

Viele Grüße
Ika

Ika-BGL 04.02.2008 um 15:40:26:

"Wir haben von salewa/silvretta zur antwort bekommen, es liegt nicht an der bindung - die funktioniert einwandfrei - sondern am Scarpa schuh!!!!!"

Das kann ich nicht so recht glauben. Ich hab auch einen Scarpa-Schuh und der hat kein bisschen Spiel in der Silvretta-Bindung. Wäre doch auch bescheuert von Scarpa, sich nicht an die (Quasi?-)Normen für Skischuhe zu halten. Oder gilt das nur für bestimmte Modelle?

Diese Antwort wirft m.E. ein ziemlich schlechtes Licht auf die Kundenbetreuung von Salewa/Silvretta. Das klingt so als wolle man schnell mal die Schuld auf andere schieben. Auf mich macht das Ganze nun so oder so - egal ob nun die Bindung mistig ist oder oder irgendwelchen Standards nicht entspricht oder ob 'nur' der Support schlecht ist oder ob es einfach nur ein 'Montags-Modell war - einen schlechten Eindruck.

Schade eigentlich, denn ich bin mit der Pure bisher sehr zufrieden. Ich hoffe das bleibt so. :-)

Ika-BGL 04.02.2008 um 15:40:26:

Hier die Mail, die ich heute von Riap-Sport bekam: "Wir haben von salewa/silvretta zur antwort bekommen, es liegt nicht an der bindung - die funktioniert einwandfrei - sondern am Scarpa schuh!!!!! Demnach dürfen wir also solche kombinationen nicht mehr verkaufen. Ich hoffe Sie sind mit der fritschi bindung zufrieden und werden einige sorgenfreie Touren machen können Mit freundlichen Grüßen riap sport"

Also da freu ich mich schon auf meinen nächsten Besuch beim RIAP, das hört sich ja sehr komisch an.

hasei

obadoba 04.02.2008 um 16:00:37:

ob es einfach nur ein 'Montags-Modell war

Wohl kaum beim RIAP wurden mehrere Bindungen probiert und auch nicht die Schuhe von IKA sondern andere Scarpa.

hasei

Seltsam....  ::) :-/
Bei mir ists wie bei obadoba...
Pure und die schwarzen Scarpa - und keine Probleme

So eine Antwort kann nur am ersten April oder an Fasching kommen  ::)
Einfach eine Lachnummer  [smiley=lachen70.gif]
Da lehn ich mich mal gaaanz weit aus dem Fenster und sage den Herrschaften von Silvretta/Salewa [smiley=fresse.gif]
retebu

Hmm... auch bei mir harmonisieren Silvretta und Scarpa tadellos. Eine derartige Aussage wirft kein gutes Licht auf Salewa.

Servus, Berni

Dann treiben wir das Spielchen mal weiter  [smiley=gun.gif]
Wenn sich die beiden Produkte nicht vertragen, sollte das zumindest auf der
Homepage von Silvretta zu finden sein, es könnte sich ja ein Produkthaftungsrisiko ergeben...
Oder sollte es der Hersteller über die Presse kundtun oder, oder, oder ....
Und :-? steht das was geschrieben [smiley=cheeky4.gif]
retebu

... vielleicht sollte man diese antwort mal scarpa zukommen lassen. könnte ja sein, dass es sich hier um rufschädigung handelt. peinlich wäre nämlich wenn die bei scarpa mit silvrettabindungen testen, ob ihre schuhe da taugen.

das ist echt übel, was sich salewa da hat einfallen lassen, das würde ich nicht so im raum stehen lassen wollen.

gruß
scrat (die sonst von bindungen keine ahnung hat)

Ich war gestern und auch heute beim RIAP und die Sachlage ist noch immer so:
Es dürfen zwischenzeitlich von Salewa aus keine Sets in Verbindung mit Scarpa verkauft werden.
Also werden natürlich andere Bindungen empfohlen. Da gibt es ja vergleichbare. Aber wenn jemand einfach einen Scarpa Fuß hat bringt es ja nichts dem einen anderen Schuh aufzuschwatzen.
Ich kauf mir ja auch nicht wegen Steigeisen einen anderen Bergschuh sondern andersrum.

hasei

... wenn jetzt keine silvrettabindungen mehr empfohlen werden, dann verschwinden die über kurz oder lang vom markt. ist das vielleicht der grund? hat salewa kein interesse am verkauf der bindungen, weil es nicht deren markt ist?  :-?

ist schon klar, dass der schuh nicht nur zum fuß passen muss.

:

wenn jetzt keine silvrettabindungen mehr empfohlen werden

nun mal nicht das kind mit dem bade ausschütten...

wenn ich nicht irgendwas übersehen habe, reden wir von der silvretta pure, die bekanntlich eine menge kinderkrankheiten hatte und mit der wohl einige leute unerfreuliche erfahrungen gemacht haben (habe das selbst einmal miterlebt).

silvretta hat aber seit letzter saison ein weiterentwickeltes modell, die silvretta pure performance, über die mir bis jetzt keine problemberichte bekannt sind. ich fahre sie seit dem ende der letzten saison und bin, wie gesagt,  sehr zufrieden - das einzige "problem" ist, dass die steighilfe teilweise schwergängig funktioniert, aber das war bei meiner naxo anfangs auch so gewesen und hat sich mit der zeit gegeben.

diese geschichte, dass da ein gängiger skistiefel nicht in die gleichfalls sehr gängige bindung passen soll und alles bloß daran liegt, ist freilich sehr unverständlich - verstehe nicht, warum die zu so grottenschlechtem marketing greifen, das ist doch rufselbstschädigung.

servus
G

so jetzt ist es soweit
ich habe mich über meinen entscheidung vor drei jahren eine pur bindung zu montieren schon lange bereuht.
die steighilfen klappen von alleine runter und wenn ich die bindung vorne nicht knalleeng einstell dann kann es sein das die schuhspitze beim aufstieg herausgleitet.
und das alles nur wegem gewicht, da geld zu der damaligen zeit keine rolle gespielt hat.
durch die hier angetretene diskusion habe ich heute, da ich auch nen skarpa schuh hab, auch den fersenhalter kontrolliert.
und siehe da, bei richtig starkem zug hebt er sich um 5mm senkrecht an.
kein wunder das ich so schlecht bergab komme ;D

ich werde den beitrag weiter verfolgen.

lg uwe

Fritschi forever ! Ein super stabiles Ding, mit dem man überall runter kommt und das keine Proleme bereitet. Leider etwas schwer.

Gruss

Lisanne

Lisanne 18.02.2008 um 20:32:25:

Fritschi forever !

Hach, mit so einer Aussage könnte man jetzt wunderbar einen Glaubenskrieg anfangen ;-) Will ich aber gar nicht.

Was mich bei der Fritschi immer genervt hat, ist dass die Steighilfe so leicht umklappt, natürlich immer in blödem Gelände und natürlich merkt man das dann nicht gleich und fragt sich warum es grad gar so schwer zum Laufen geht.

In der Hinsicht benimmt sich die Silvretta bisher vorbildlich. (Und wie gesagt, bisher haben wir keine Probleme damit, weder mit Scarpa noch mit Lowa Stiefeln.)

Nein keine Glaubenskriege, davon gibt es doch schon genug. jeder soll mit seinem Equipment glücklich werden.

Gruss

Lisanne