Hallo Yak,

heute steht auf der Startseite des Tourenbuchs:

"Das Tourenbuch für 2008 enthält 0 Einträge und es wurden insgesamt Höhenmeter zurückgelegt."

Ebenso kein Eintrag bei "Die höchsten Gipfel bisher in 2008" und "Die meisten Höhenmeter"

Bei "Die meisten Touren in 2008" hingegen steht das richtige Ergebnis.

Vermutlich taucht der Fehler am Anfang eines jeden Monats auf, solange in dem Monat noch keine Tour eingetragen wurde.

Viele Grüße
Ika

Yep.
Falsche Variable bei der Datumsabfrage, schon behoben.

na so ganz hinhauen kann es aber immer noch nicht.

"Das Tourenbuch für 2008 enthält 90 Einträge und es wurden insgesamt 3386 Höhenmeter zurückgelegt."

wenn hasei alleine schon wieder 7976Hm erreicht hat. oder?

gruß
scrat

Und den 3. Platz in "Die größten Heldentaten diesen Monat" hat er scheinbar auch gefressen ...

:-[

... das bin wahrscheinlich ich. hab das tourenziel vergessen einzugeben.

aber nun rutscht die tour eh kontinuierlich abwärts und wird sicher bald verschwunden sein. bei dem goldigen wetter heute.

gruß
scrat

scrat 03.02.2008 um 18:20:01:

na so ganz hinhauen kann es aber immer noch nicht. "Das Tourenbuch für 2008 enthält 90 Einträge und es wurden insgesamt 3386 Höhenmeter zurückgelegt." wenn hasei alleine schon wieder 7976Hm erreicht hat. oder? gruß scrat

Berechtigter Einwand, er summiert anscheinend nur die Touren im Febuar, das werd ich gleich berichtigen. Wo bist denn gewesen Scrat ? dann trag ich das nach.

@Yak,
hast du auch ne Theorie, wieso sich Jörgs Eintrag (27.1. Königsleitenspitze) bei allen Teilnehmern der Tour niederschlägt außer bei mir?
Ika

Ika-BGL 04.02.2008 um 08:48:18:

@Yak, hast du auch ne Theorie, wieso sich Jörgs Eintrag (27.1. Königsleitenspitze) bei allen Teilnehmern der Tour niederschlägt außer bei mir? Ika

Das muß mit deinem Nick zusammenhängen, das muß ich mal überprüfen.

Heute morgen hab ich ne Tour am 03.02. eingetragen. Erscheint leider nicht im Tourenbuch.

Warum ???

Gruss

Lisanne

Yak 04.02.2008 um 09:33:13:

Ika-BGL 04.02.2008 um 08:48:18: @Yak, hast du auch ne Theorie, wieso sich Jörgs Eintrag (27.1. Königsleitenspitze) bei allen Teilnehmern der Tour niederschlägt außer bei mir? Ika Das muß mit deinem Nick zusammenhängen, das muß ich mal überprüfen.

Kann das eine Auswirkung haben, das ich IKA´s Nick klein geschrieben habe?

Unterscheidet die Datenbank etwa Groß- und Kleinschreibung?

Gruß

Jörg

Lisanne 04.02.2008 um 09:52:00:

Heute morgen hab ich ne Tour am 03.02. eingetragen. Erscheint leider nicht im Tourenbuch.

Weil wir schon 2008 haben, Du hast aber 2000 eingetragen !
Ich hab das aber schon berichtigt.

@Jsem : Nein Groß/Kleinschreibung wird nicht unterschieden, es liegt vermutlich am Bindestrich und auch nur wenn sie die Tour nicht selber einträgt sondern nur miteingetragen wird. Das ist ein Fehler den ich wohl suchen und berichtigen muß.

@Lisanne : Ah, ich seh gerade dass Du nicht nur das Jahr sondern auch den Monat falsch eingegeben hast. Es ist vermutlich der 2.2. gewesen ? Oder der 3.2. ? Ach steht ja da , 3.2. also.
Hast Du den nicht den SAN-Kalender ? Dann passiert sowas nicht !  ;D

Liegt wahrscheinlich daran, dass ich auch schon 2000 da hoch gelatscht bin.  Sorry, mein Fehler.  War am 3.2.08
Gruss

Lisanne

sehen schon sehr "merkwürdig" aus.... ::)

vielleicht ist auch das Tourenbuch im Fasching  ;D

ich glaub, das tourenbuch rechnet nicht richtig. bei 4 touren, die ich bisher gemacht hab, komm ich auf 1737 hm, die ich insgesamt raufgegangen bin. mein tourenbuch hier im forum meint was anderes.

"Dein Tourenbuch enthält 57 Einträge.
Du hast insgesamt 29602 Höhenmeter zurückgelegt. Davon 2317 in diesem Jahr "

ich will ja nicht kleinkrämerisch sein, aber ehrlich. wie sieht es denn nun bei den höhenmetergiganten aus? verrechnet sich das tourenbuch da etwa auch?  [smiley=06.gif]

gruß
scrat

Eingetragene Touren Scrat :

1.Gindelalmschneid 1335 Meter, 648 Höhenmeter  
2.Jochberg 1569 Meter, 710 Höhenmeter
3.Buchenberg Alm 1140 Meter, 330 Höhenmeter  
4.Gindelalmschneid 1335 Meter, 629 Höhenmeter

Summe = 2317

Computer : Scrat = 1 : 0

Mathematik ist eine komplizierte Angelegeheit  ;D

... stell dir vor, ich hab das eben mit zettel und bleistift und meinem müden kopf nachgerechnet.

alles in bester ordnung, hier im tourenbuch. keine ahnung was da am freitag los war, vielleicht war ich auch einfach noch nicht wach.
ich wußte am abend auf der hütte ja nicht mal, wann ich das geschrieben habe.

nun werd ich aber tunlichst meinen mund halten und alles dreifach gegenchecken, bevor ich mich noch mal so blamiere.  :-[

gruß
scrat

hm.
noch was anderes:

soviel ich weiß, ist das ein sektionstourenbuch.

am 19.02. findet sich aber ein gasteintrag (salzachgeier oder so).

*korinthenkackmodus an*
find ich nicht gut.
leseberechtigung für alle (klar, wir werben ja auch mit unseren touren)
aber schreibzugriff nur für mitglieder.
lässt sich das einrichten - oder haben andere nix gegen gasteinträge im sektionstourenbuch?
*korinthenkackmodus aus*

servus
G

Also ich fände es schon auch schöner, wenn es ein Sektionstourenbuch nur für Mitglieder sein würde, habe aber vernommen, dass dies einen höheren programmiertechnischen Aufwand erfordert (im Wortlaut: voll der Dreck, da sitz ich eine Woche vor der Kiste, fahr ich ja lieber noch Ski...usw.)

Viele Liebe Grüße von climby

Ich weiss ja nicht, ob ich als Nicht-Mitglied hier überhaupt mitreden darf. (Wenn nicht, bitte meinen Eintrag löschen) - auch ich hab in letzter Zeit seltener, aber im letzten Jahr öfter mal Einträge gemacht.
Ich hab das Tourenbuch immer als eine Art Ersatz für Basislager.ch (bzw jetzt Skitouren.ch bzw bergtouren.ch) gesehen und weniger als Höhenmeter-Rekord-Zählmaschine.
Ich finds einfach gut, mal zu wissen, wer (vielleicht kenn ich denjenigen ja sogar) auf einem Gipfel in meinem Wunschgebiet war und wie's dort war...
... und das muss ja nicht zwingend (oder doch?) mit einer Mitgliedschaft verbunden sein.
Denn dann sollte man konsequenterweise auch das Forum für Nichtmitglieder nur mehr in read-only - Funktion laufen lassen.
:question oder?

seh ich anders.

das alte basislager - ähnlich die vergleichbaren foren gipfelkonferenz, gipfeltreffen usw. - enthielt/enthalten allgemeine berichte über verhältnisse und touren, um andere zu informieren, deshalb auch mit fotos versehen (sogar bei basislager). das ist eine ganz andere funktion als bei unserem tourenbuch.

in unserem tourenbuch finden sich - da weder längere texte noch fotos vorgesehen sind - keine derart informativen einträge.
es ist ein reines verzeichnis der bergsteigerischen aktivitäten der sektion (o.k., über den höhenmetersammelwahn lässt sich streiten), also eine interne dokumentation.
von daher bleibe ich dabei, dass nichtmitglieder da keine touren eintragen sollten.

das, was du meinst, findet sich bei der SAN eher in den tourenberichten, die allerdings viel persönlicher gehalten sind als z.b. bei gipfeltreffen.

es muss ja auch ein paar privilegien für mitglieder geben...

servus
G

Climby 25.02.2008 um 17:06:54:

Also ich fände es schon auch schöner, wenn es ein Sektionstourenbuch nur für Mitglieder sein würde, habe aber vernommen, dass dies einen höheren programmiertechnischen Aufwand erfordert (im Wortlaut: voll der Dreck, da sitz ich eine Woche vor der Kiste, fahr ich ja lieber noch Ski...usw.)

Ich würde mal abwarten, bis der Yak die Editier-Funktion eingebaut hat und das dann nochmal ansprechen. Ich könnte mir vorstellen, dass die Reaktion dann nicht mehr ganz so ablehnend ist ...

Ich hab mit dem 'nur Mitglieder ins Tourenbuch' so meine Probleme. Einerseits - ja, wäre nett, wenn im Tourenbuch tatsächlich nur die Mitglieder stünden. Andererseits - da 'mitspielen' finden sicherlich auch andere interessant und ich würde nicht ausschliessen, dass sich daraus dann auch neue Mitgliedschaften ergeben könnten.

Und wie geht man dann mit den Mitgehern um? Auch nur Mitglieder eintragen? Wie soll das dann überprüft werden? Da müsste dann wohl jeder seine Touren selber eintragen und dann sieht man nicht mehr, wer mit wem und so.

Ausserdem kann ich dann den Ralle nicht mehr mit eintragen :-/

Jetzt hab ich noch was entdeckt:

Ich hab bei meiner Tour am 22.02.08 3 Gipfel eintragen: Steinmandl, Kreuzmandl und Falzner Kopf.

Nun steht in der Auflistung der Tourenliste, also wenn ich "Touren anzeigen" klicke, einmal das Steinmandl mit 2. Gipfel Falzner Kopf und nochmal das Steinmandl mit 2. Gipfel Kreuzmandl.

Aber keine Angst, liebe Mitfighter ums Treppchen, die Höhenmeter wurden nur einmal gezählt und auch die 3 Gipfel nur als eine Tour gerechnet.

Ist also gar nicht weiter schlimm, mir halt nur so aufgefallen!

Viele Liebe Grüße von climby

Das Tourenbuch hat nur und ausschließlich den Sinn allen zu zeigen, dass Yak einfach der Größte Bergsteiger aller Zeiten ist.  ;)
Das klappt momentan nicht so richtig, wenn es also was zu verändern gibt, dann an der Auswertung der Touren. Da muß ich mir einfach einen Modus einfallen lassen, bei dem ich oben stehe und der skitragende Oberloser unten  ;D

Ob Einträge von Mitgliedern oder Nichtmitgliedern kommen kann ich nicht so einfach überprüfen und ein Login-Procedere wird es erst mit der Editier-Funktion geben, dann ist es ja unumgänglich.

Natürlich soll das Tourenbuch die bergsteigerischen Aktivitäten der Sektion widerspiegeln, da tun aber Einträge von "Sektionsfreunden" keinen Abbruch denke ich, der Anteil an den Gesamthöhenmetern ist doch recht gering. Bei dem bemängelten Eintrag kann es sich auch um einen Fehler vom Michael gehandelt haben, der ja den gleichen Eintrag gemacht hat, ich hab den einfach mal gelöscht, damit ist das Problem erstmal behoben denke ich.

@Climby : Yeah, da hakt was scheint mir, das muß ich überprüfen.

*Klugschiss an*

Da haben wir mal wieder den Salat...
Zwei Mädels mit gleichem Namen...
Lasst mal die Franken-Tanja Tanja sein und
das Yak darf die Skitoureneinträge vom Wochenend auf Kona-manomano ändern.
*Klugschiss aus*

Und wer ist schuld  [smiley=06.gif]   :-?

[smiley=whip2.gif]

hawkeye 26.02.2008 um 12:03:13:

*Klugschiss an* Da haben wir mal wieder den Salat... Zwei Mädels mit gleichem Namen... Lasst mal die Franken-Tanja Tanja sein und das Yak darf die Skitoureneinträge vom Wochenend auf Kona-manomano ändern. *Klugschiss aus* Und wer ist schuld  [smiley=06.gif]   :-? [smiley=whip2.gif]

Das wird wohl dann ein Rennen um den Nick geben.
Wenn ich richtig schaue gibt es den Nick Tanja bei uns noch nicht als Mitglied und wir haben die Kona-manomano deswegen als Tanja eingetragen, da sie sich am Kurswochenende für den Nick Tanja entschieden hat und wollte das Yak das so ändert.
Jetzt kommt es nur noch darauf an wer zuerst da war.
Das Huhn oder das Ei ;D

Jedenfalls wird mal wieder ein wenig Arbeit auf den Yak zukommen und damit kommt er auch nicht so viel auf die Berge ::)

hasei

Nur Mitglieder im Tourenbuch?
Dann dürfte man auch aufgelesene Mitgeher, Hunde, Warzenschweine etc. nicht mehr eintragen.
Vorschlag zur Güte: Vielleicht könnte man ja die SAN-ler grün machen. Wer Mitglied ist, wird ja zumindest beim Fourm irgendwie abgefragt.

und schon wieder muss ich einen fehler melden.

laut meiner tourenliste habe ich 12 touren und nicht 11.

ich will doch endlich bei den hm/tour auftauchen.  [smiley=flenn.gif]

sonst macht das doch keinen spaß mehr im [smiley=schneesturm.gif]

herumzutappen.

gruß
scrat

Hmm, das stimmt, es sind 12 Touren.
Da muß ein Fehler sein, hmm.
Knifflig.

He Du Looser, (@yak, ausnahmsweise nicht @hasei) jetzt hat zwar Scrat Ihre wohlverdienten 12 Touren, aber dafür ist mein Morgenjogging über der Dortmunder bei mir nicht mehr dabei. (Tour 4276 von 20.03.2008)

;) ;) ;) Geht doch nichts über kritische User ;) ;) ;)

da climby

Nicht, dass mir das wichtig wäre (nein,nein), es geht nur darum, korrekte Systeme auf der Sektionsseite zu haben, oder anders, wir wollen doch, dass Yak's Baby gesund ist [smiley=cheesy.gif]

Climby 26.03.2008 um 15:14:42:

dafür ist mein Morgenjogging über der Dortmunder bei mir nicht mehr dabei. (Tour 4276 von 20.03.2008)

Yeah, stimmt auch. Dir entgeht kein Höhenmeter, gell ?

Ich hab den Update drüberlaufen lassen, dann werden alle Summen neu berechnet und diese Tour war nicht komplett ins System eingetragen und ist daher nicht mit addiert worden.
Noch ein Fehler der auf die Todo Liste muß.
Wenn beim eintragen ein Wert einen Fehler verursacht, dann werden die folgenden Sachen nicht fertig eingetragen. Der Fehler ist aufgetreten weil der Gipfelname zu lang ist !

Würd ich das vernünftig programmieren müßte natürlich ne Fehlermeldung kommen, ein transaction rollback erfolgen und das Feld mit der falschen Eingabe rot markiert auf eine neue Eingabe warten....
:D