SAN Forum
https://www.sektion-alpen.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
Aktuelle Diskussionen >> Technik, Tipps und Sicherheit >> Tourenbuch (mal wieder)
https://www.sektion-alpen.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1210757684

Beitrag begonnen von pet am 14.05.2008 um 11:34:44

Titel: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von pet am 14.05.2008 um 11:34:44
Find ich ja interessant, dass jede Woche die Eingangsschwelle fuer die Hoehenmeter/Tour hochgesetzt wird ...
War mal bei 10 Touren und ist jetzy bei 17.

So haben wirklich nur die Chancen, die schon im Januar was zum Eintragen hatten  :P

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Lisanne am 14.05.2008 um 12:08:51
Das Tourenbuch ist leider zum reinen Kriegsschauplatz verkommen. Die Zeiten, wo es amüsant war, sind schon länger vorbei. Hier ist verbissenes Leistungsbergsteigen angesagt.

Gruss

Lisanne


Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von pet am 14.05.2008 um 12:59:59
Das haette ich mich nicht zu sagen getraut, sonst heisst es wieder "Praesidentinnenschelte" oder so   ;)

Aber leider ist es so ...

Mir persoenlich hat's besser gefallen, als die Tourenuebersicht als erstes zu sehen war und man sich einfach nur anschauen konnte, wo unsere Mitglieder in den letzten Tagen so waren. Jetzt, mit der Statistik auf der ersten Seite klick ich nimmer so oft auf's Tourenbuch (ausser ich hab was zum Eintragen ...)

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Climby am 14.05.2008 um 13:13:02
Ja Mädels, dann müsst Ihr Euch doch einfach beim Zottelvieh durchsetzen.

Sind doch nur minimale Änderung in der Linkzuordnung, ob erst die Statistik oder erst die Touren kommen, wenn man "Tourenbuch" anklickt. Ebenso ist die Eingangsschwelle für "Höhenmeter pro Tour" nur eine einfache Division.

Und Leistungsbergsteigen...ja, kann sein, aber wenn man halt für irgend so ein Drecksteil trainiert kommen einfach ein paar Touren und Höhenmeter zusammen. Soll ich die jetzt weglassen?

Viele Liebe Grüße von climby

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von obadoba am 14.05.2008 um 13:26:42

pet 14.05.2008 um 11:34:44:
Find ich ja interessant, dass jede Woche die Eingangsschwelle fuer die Hoehenmeter/Tour hochgesetzt wird ...
War mal bei 10 Touren und ist jetzy bei 17.

Das liegt, hat Yak mal erklärt, daran, dass die Schwelle prozentual (hab 30% im Kopf) von den maximal begangenen (also die derzeit 58 Touren von Climby) abhängt.

Sinnvoll ist so eine Schwelle schon um ein halbwegs Vergleichbares Ergebnis zu bringen, aber wenn einer so abzieht wie der Climby, dann hat das halt unschöne Folgen. Vielleicht müsste man die Schwelle vom Durchschnitt der Touren der Allgemeinheit abhängig machen, oder sowas. Hachja, Statistiken ...

Ich finde es viel unschöner, dass der Castor und die anderen Wallis-Touren jetzt X-mal oben drin stehen und somit kaum mehr andere Gipfel hinein können.  Wenn man das irgendwie zusammenfassen könnte (Vorschlag: Berg und Höhe mit letztem Datum anzeigen mit Link auf den Berg in der Suche, so dass man dann sieht, wer wann da oben war ...), sähe das deutlich schöner aus und die die später im Jahr da hin gehen, stehen auch mal drin. Wer sagt denn, dass die erste Besteigung des Jahres die grösste 'Heldentat' war?

Prinzipiell gefällt mir das Tourenbuch aber, ich finde es fein, einen Vergleich zu haben. Als 'Kriegsschauplatz' empfinde ich das nicht. Ist doch klar, dass die, die auf hohe Berge trainieren, viel mehr machen als wir anderen 'Normalbergsteiger'.

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Yak am 14.05.2008 um 13:30:09
Tja, man kanns nicht allen rechtmachen...

Im Zweifelsfall versuch ich aber natürlich eher denen gerecht zu werden die viele Touren eintragen als denen die sich zwei oder dreimal ans Tourenbuch erinnern. Das nennt man Nutzerorientierung.
Klar dass da verbissene Leistungsbergsteiger wir Dohle oder Ellipirelli bevorzugt sind und eher in der HM-Statistik auftauchen...  :-?

Dass die Eingangsschwelle auf 17 hochgeschnellt ist liegt an Climby der soviele Touren macht, die Zahl wird ausgerechnet aus der maximalen Tourenzahl geteilt durch 3.3 und dann abgerundet.
Klingt etwas willkürlich ? Ja klar, hab da ja keine Erfahrungswerte bislang, aber es gib mehr als 20 Leute mit mehr als 17 Touren. Die Zahl etwas kleiner wählen ? Klar kann ich den Faktor vergrößern wenns gewünscht wird.

Nicht mehr aufs Tourenbuch klicken, um zu schaun was die anderen so alles gemacht haben, weil Du dann die gräßliche Statistik siehst ? Naja, weißt...  :-?

Es gibt natürlich noch ne Möglichkeit : Mehr Touren machen !   :D

Wie man denen die weniger Touren machen (können) auch gerecht werden kann überleg ich schon länger aber mir fällt da nix rechtes ein. Ich könnte mal alle Skitouren rauswerfen, das ergäbe einen bemerkenswerten Effekt..  ;D


obadoba 14.05.2008 um 13:26:42:
Ich finde es viel unschöner, dass der Castor und die anderen Wallis-Touren jetzt X-mal oben drin stehen und somit kaum mehr andere Gipfel hinein können.  Wenn man das irgendwie zusammenfassen könnte (Vorschlag: Berg und Höhe mit letztem Datum anzeigen mit Link auf den Berg in der Suche, so dass man dann sieht, wer wann da oben war ...), sähe das deutlich schöner aus und die die später im Jahr da hin gehen, stehen auch mal drin. Wer sagt denn, dass die erste Besteigung des Jahres die grösste 'Heldentat' war?

Die Idee ist gut, ist zwar nicht ganz einfach zu realisieren aber da muß ich mal drüber grübeln !

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von kale am 14.05.2008 um 13:54:42

Climby 14.05.2008 um 13:13:02:
Ja
...ja, kann sein, aber wenn man halt für irgend so ein Drecksteil trainiert kommen einfach ein paar Touren und Höhenmeter zusammen. Soll ich die jetzt weglassen?

Viele Liebe Grüße von climby



Spuck doch endlich mal aus für welches ..teil du dich schindest. Oder ist alles wieder nur Ablenkungsmanöver und wenn dann keiner mehr damit rechnet, schleichst dich alleine wieder irgend wo rauf wie im Herbst auf den Monte.  Oder lass es besser geheim, immer wenn du es angekündigt hast bist nicht rauf gekommen, vielleicht war es aber auch umgekehrt?? Du hast bei uns immer erst damit angeben wenn du oben warst (Denali, Monte)

Karl

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von pet am 14.05.2008 um 13:55:46

Yak 14.05.2008 um 13:30:09:
Es gibt natürlich noch ne Möglichkeit : Mehr Touren machen !   :D


Haha!
03/08: vier Arbeitstage daheim
04/08: drei Arbeitstage daheim, ich komm ja nicht mal mehr dazu, meine Wohnung zu putzen, aber irgendwer macht die trotzdem schmutzig, auch wenn ich nicht da bin  >:(

Und die Berge hier in Paris hab ich leider noch nicht entdeckt, in Wien gibt's auch nicht so viele ...
muss wohl doch schauen, dass ich irgendwann mal Rentner werde ...

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Climby am 14.05.2008 um 14:14:55

kale 14.05.2008 um 13:54:42:
...
Spuck doch endlich mal aus für welches ..teil du dich schindest. ...

Ohhh, bis zu Dir noch nicht durchgedrungen  :question
Weil so geheim ist da heuer nix, dass mich ein hinterlistiges Sektionmitglied mit dem Versprechen, dort gibt's die größten Steaks und Burger der Welt nach Peru entführt.
Wahlscheinlich häng ich dann da wie ein fetter Sack in Eiswänden rum oder schau mir vom Plumsklo in Huaraz den höchsten des Landes an.  >:(

Viele Liebe Grüße von climby

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von kale am 14.05.2008 um 14:33:55

Climby 14.05.2008 um 14:14:55:
[Ohhh, bis zu Dir noch nicht durchgedrungen  :question
Weil so geheim ist da heuer nix, dass mich ein hinterlistiges Sektionmitglied mit dem Versprechen, dort gibt's die größten Steaks und Burger der Welt nach Peru entführt.

Viele Liebe Grüße von climby


Ah der Huascaran, den bügelst du auch ohne Training weg. Der geht  aber schlecht mit Ski, da musst ja alles wieder runter latschen.

Viele Grüße  Karl

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von ETA am 14.05.2008 um 18:17:33
@YAK heute: "Es gibt natürlich noch ne Möglichkeit : Mehr Touren machen !".

Ich mache schon etliche Touren, aber wenn ich sie reinschreiben würde, wäre es meistens eine Dezimierung der Höhenmeter, da ich mit dem Kajak unterwegs bin und das Wasser eben abwärts strömt. Einzig war es eine traditionelle Karwendelwanderung mit dem Bootswagen, wo wir von Scharnitz aus aufwärts wanderten. Da haben wir ein paar Höhenmeter aufwärts gemacht. Da nützen die Touren, auch wenn es Touren in den Alpen sind, gar nichts trotz gut gefülltem Fahrtenbuch.

Bei den extremen Aktivitäten kommen ohnedies normale Tourengeher nicht mehr zum Zuge im Tourenbuch.

ETA


Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hawkeye am 14.05.2008 um 19:36:37

Lisanne 14.05.2008 um 12:08:51:
Das Tourenbuch ist leider zum reinen Kriegsschauplatz verkommen. Die Zeiten, wo es amüsant war, sind schon länger vorbei. Hier ist verbissenes Leistungsbergsteigen angesagt.


1. Lisanne und Pet zahlen die nächsten Biere weil wer recht hat, zahlt a
   Maß!  ;)
2. Macht euch locker, Burschen

Manche nehmen die Statistiken und die HdB-Nummer wirklich zu ernst    [smiley=kopfkratz.gif]
Inzwischen sind auch Einige von diesen Spielchen genervt  [smiley=fluestert.gif] und fühlen nimmer so bei uns daheim wie früher  :-/

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von MissAlba am 14.05.2008 um 20:10:28

pet 14.05.2008 um 13:55:46:

Yak 14.05.2008 um 13:30:09:
Es gibt natürlich noch ne Möglichkeit : Mehr Touren machen !   :D


Haha!
03/08: vier Arbeitstage daheim
04/08: drei Arbeitstage daheim, ich komm ja nicht mal mehr dazu, meine Wohnung zu putzen, aber irgendwer macht die trotzdem schmutzig, auch wenn ich nicht da bin  >:(

Und die Berge hier in Paris hab ich leider noch nicht entdeckt, in Wien gibt's auch nicht so viele ...
muss wohl doch schauen, dass ich irgendwann mal Rentner werde ...


Trööööööööööööööööööööööööst
Ich mach Dir gleich mal ein Aromabad[smiley=baden.gif]

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Ika-BGL am 14.05.2008 um 22:02:31

Yak 14.05.2008 um 13:30:09:
Ich könnte mal alle Skitouren rauswerfen, das ergäbe einen bemerkenswerten Effekt..  ;D

Hihihi, guter Ansatz. Wie wär's denn, Schuhtouren und Skitouren zu trennen.  Schneeschuhe fallen, wie der Name bereits nahalegt, natürlich unter Schuhtouren :-)

Ika

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Bergfan62 am 15.05.2008 um 08:52:18
Bisher hab ich mich an den ganzen Statistiken eher weniger gestört bzw. hab sie einfach ignoriert. Aber irgendwie stimmts schon - dieses ganze Aufgetrösle könnte Manchem den Eindruck einer Zweiklassengesellschaft innerhalb der Sektion vermitteln - und das wär echt schade!

Birgit,
gaaaanz weit unten im Tourenbuch  ...

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von mali am 15.05.2008 um 12:09:04
hi,

ich versteh die diskussion ehrlich gesagt nicht. es bleibt doch jedem unbenommen, soviele touren zu gehen, wie er mag und dann ggf. auch in der statistik aufzutauchen. muss ja noch nicht mal was extremes sein. die wertung "schwerste tour" gibt's ja noch nicht mal und ich denke, dass das auch gut so ist. aber alles andere ...

wenn man nicht soviel geht, dass es reicht, dann kann man sich ja nicht bei denen beschweren, die regelmäßig unterwegs sind, dass sie weniger machen sollen, nur damit man selbst im hm-ranking erscheint.

so sehe ich das zumindest.

grüße

alex

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von obadoba am 15.05.2008 um 13:40:47

Bergfan62 15.05.2008 um 08:52:18:
... dieses ganze Aufgetrösle könnte Manchem den Eindruck einer Zweiklassengesellschaft innerhalb der Sektion vermitteln ...

Sorry, das verstehe ich nicht.

Dass diejenigen, die näher an den Bergen wohnen auch öfter darin rumspazieren, liegt in der Natur der Sache. Wenn man eine Statistik darüber wie oft jemand im Meer baden geht aufstellen würde, wär ich ganz weit hinten, weil bei uns das Meer in jeder Richtung recht weit weg ist. (Abgesehen davon: Eine Tour kann doch auch ein Waldspaziergang sein, der haut dann zwar nicht bei den Höhenmetern rein, taucht aber in der Anzahl Touren auf.)

Dass eine Sektion ambitionierte Bergsteiger und ganz normale Wanderer vereint, ist völlig normal, ich glaube aber nicht, dass irgendwer deswegen die Wanderer als Sektionsmitglieder zweiter Klasse betrachtet.

Eigentlich sollte das Tourenbuch doch vor allem dokumentieren, dass wir netzaffinen Computerfreaks durchaus auch was anderes tun, als nur Quatsch im Forum von uns zu geben. Das tut es meines Erachtens ganz hervorragend, ich glaube nicht, dass sich unsere Sektion vor irgendeiner anderen verstecken muss.

Der Rest ist Spielerei, ob und inwieweit die sinnvoll ist, kann man ausführlich diskutieren, (wie der Thread wunderbar beweist), aber daraus eine Zweiklassengesellschaft zu konstruieren scheint mir doch sehr weit hergeholt.

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von G am 15.05.2008 um 18:43:33

obadoba 15.05.2008 um 13:40:47:
Eigentlich sollte das Tourenbuch doch vor allem dokumentieren, dass wir netzaffinen Computerfreaks durchaus auch was anderes tun, als nur Quatsch im Forum von uns zu geben. Das tut es meines Erachtens ganz hervorragend, ich glaube nicht, dass sich unsere Sektion vor irgendeiner anderen verstecken muss.

Der Rest ist Spielerei, ob und inwieweit die sinnvoll ist, kann man ausführlich diskutieren, (wie der Thread wunderbar beweist), aber daraus eine Zweiklassengesellschaft zu konstruieren scheint mir doch sehr weit hergeholt.

jau, so seh ich das auch.
habe nur gelegentlich das gefühl, dass einigen der für diese spielwiese nötige humor abhanden kommt...

gruß
G

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Lampi[tm] am 16.05.2008 um 15:33:01

G 15.05.2008 um 18:43:33:

obadoba 15.05.2008 um 13:40:47:
Der Rest ist Spielerei,

jau, so seh ich das auch.
habe nur gelegentlich das gefühl, dass einigen der für diese spielwiese nötige humor abhanden kommt...

Anfang des letzten Jahres habe ich ja mal versucht, diese Spielerei mittels Flutung des TB mit Bagatelltouren ad absurdum zu führen. Da scheint aber bei den meisten Leuten "Humor aus" gewesen zu sein.
Wer den nötigen Humor für dieses Endlosdebatte nicht mitbringt, der beteiligt sich halt nicht mehr. U.U. schreibt er oder sie auch gar nichz ins TB.
Ein Tourenbericht ist ohnehin viel aussagekräftiger. Schließlich gehen wir für das Erlebnis in die Berge und nicht für die Statistik. Jedenfalls die Mehrheit.

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Alex am 16.05.2008 um 15:49:03

Lamл[tm] 16.05.2008 um 15:33:01:
Schließlich gehen wir für das Erlebnis in die Berge und nicht für die Statistik.

ups - so ist das also - das hab ich aber dann ganz schön mißverstanden  ;) und nachdem ich da drin ja eh nicht auftauche, hätte ich mir somit auch die touren sparen und zum Ballermann fahren können.
Und jetzt ??? muß ich wieder Touren des Erlebnis halber gehen. Schöne Sch...e.  ;)


Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Renntier Karsten am 24.06.2008 um 18:09:13

pet 14.05.2008 um 11:34:44:
Find ich ja interessant, dass jede Woche die Eingangsschwelle fuer die Hoehenmeter/Tour hochgesetzt wird ...
War mal bei 10 Touren und ist jetzy bei 17.

So haben wirklich nur die Chancen, die schon im Januar was zum Eintragen hatten  :P


Ich versuche auch die ganze Zeit die Logik zu verstehen und lese grade Yaks Erklärung. Zumindest derzeit sind die 20 Leute im Top-Ranking der meisten Touren auch die im Höhenmeter-Ranking.

Finde ich schade, denn auf das Ranking unter den meisten Touren habe ich aus zeitlichen Gründen keine Chance - die aktuell 435 Hm/Tour auf Platz 20 der Höhenmeter-Liste würde ich dagegen locker toppen...

Dass es eine Mindestzahl an Touren fürs Höhenmeterranking gibt sehe ich ja ein (sonst macht einer eine einzige Extremtour und ist ganz oben) - aber dafür würde es auch eine feste Mindestanzahl (z.B. 10 Touren) tun.

OK, Statistik ist Spielerei - aber wenn man sie schon macht, sollte sie logisch sein...

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von scrat am 24.06.2008 um 21:39:35
so ist das eben mit der statistik:

traue keiner statistik, die du nicht selbst gefälscht (äh gemacht) hast. [smiley=denk.gif]

aber ich geb dir recht. ich würde wahrscheinlich auch den ein oder anderen von seinem treppchen stoßen.

gruß
scrat

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von G am 24.06.2008 um 22:06:29
ganz ketzerisch:

sinn und zweck des tourenbuches ist, dass yak, hasei und climby sich lustvoll ordentlich beharken können ("oberlooser"! "dreckstour!" "deckchenhäkeln!")...

8-) ::)

wahrscheinlich passt deshalb unser zotteltier die programmierung immer so zurecht, dass er die beiden anderen in irgendeinem von den rankings öfter mal toppt ? ? ? ? ?  
[smiley=duell.gif] [smiley=gg.gif] :question

*duckundweglauf*
G

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Mike am 25.06.2008 um 00:35:17

G 24.06.2008 um 22:06:29:
wahrscheinlich passt deshalb unser zotteltier die programmierung immer so zurecht
G


ich würde ja gerne mal ganz profan sehen wollen, welche Touren z.B. vor zwei Monaten waren und endlich mal eigene bzw wie auch immer verursachte Fehleintragungen ("0 Hm", "zucjspitze") korrigieren können.

Aber egal, SAN-Tourenbuch-lesen macht Spaß - außer einem Statistiker  8-)

heh, das war mein hundertster Beitrag...

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Climby am 25.06.2008 um 08:24:12

G 24.06.2008 um 22:06:29:
...
sinn und zweck des tourenbuches ist, dass yak, hasei und climby sich lustvoll ordentlich beharken können ("oberlooser"! "dreckstour!" "deckchenhäkeln!")...

8-) ::)

Schlimm, oder? Haben die nichts besseres zu tun?  [smiley=lachen70.gif]

incognito

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 30.06.2008 um 08:59:44

Climby 25.06.2008 um 08:24:12:
Schlimm, oder? Haben die nichts besseres zu tun?  [smiley=lachen70.gif]

incognito

Doch die Beiträge hier lesen ist noch besser ;)

phantom

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Yak am 30.06.2008 um 14:11:03

Renntier Karsten 24.06.2008 um 18:09:13:
Dass es eine Mindestzahl an Touren fürs Höhenmeterranking gibt sehe ich ja ein (sonst macht einer eine einzige Extremtour und ist ganz oben) - aber dafür würde es auch eine feste Mindestanzahl (z.B. 10 Touren) tun.

OK, Statistik ist Spielerei - aber wenn man sie schon macht, sollte sie logisch sein...


Logisch ist für jeden nur die Zahl die ihn an die Spitze bringt, gell ?  ;)

Ich würde sagen Du diskutierst das einfach mal mit Bike-Uwe aus  ;D

Must halt auch Deine normalen Jogging-Touren eintragen. Dann bist Du mit dabei, ob Du dann die 435hm noch schlägst ist natürlich ne andere Frage, aber das ist ja der Sinn dieser Sperre.
Alles eintragen oder nicht auftauchen ! Oder mehr harte Touren machen.  :)

Die Diskussionen hier hin oder her, das Spielchen motiert die Leute doch manchmal zu längeren Touren und erfüllt damit doch einen sehr schöne Motivationsfunktion !

Ach ja, bevor ichs vergesse : Hasei Du Looser, ich hab Dich  [smiley=yahoo.gif]

Aber natürlich machen wir das für das Bergerlebnisdingsbums !
Was genau ist das fürn Zeug ?  ;D

Ach ja, noch mal ernsthaft zum Thema Leistungsbergsteigen :
Fein dass ich hier der Top-Leistungsbergsteiger bin. Ein paar Leute die ich kenne würden sich krumm lachen wenn sie das hier lesen könnten, die hauen die Höhenmeter die ich jetzt in nem halben Jahr gemacht hab in so ca. 8-10 Wochen weg...
Wenn die hier mitspielen würden, dann würds arg düster werden.
Für die sind Yak, Climby und hasei nämlich nur ein Haufen Sesselpupser und keine Bergsteiger, von Leistung ganz zu schweigen. Also immer schön die Relationen beachten..  :-[

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von pet am 30.06.2008 um 15:08:01
Naja, aber da ich ja persönlich betroffen bin, muss ich jetzt auch nochmal meckern.

Mein Hm-Durchschnitt liegt bei knapp über 800, also zwischen Alex und mali - und vor Yak und Climby - daher wohl die Einstiegsschwelle, die von eurer Tourenanzahl abhängt??
Und da ihr ja auch jedes Wochenende und z.T. noch unter der Woche Touren macht, hat eigentlich keiner eine Chance, da jemals reinzukommen, vor allem jene die weiter wegwohnen von den Bergen, auch wenn er 1500 Hm pro Tour geht - solange sich keiner von euch in den Sessel vor den Fernseher begibt.

Also ist diese Statistik irgendwie noch nicht ganz durchdacht, zumal sich die fleißigen Kletterer ihren Schnitt ja auch kaputt machen, wenn sie ihre ganzen Sportklettertouren eintragen.

Vielleicht sollten man die Höhenmeter pro Tour also nur auf manche Tourenarten beschränken und tatsächlich eine fixe Einstiegsschwelle wie von Karsten vorgeschlagen reinnehmen.
Gäbe dann sicher ein ausgewogeneres Bild.

Und noch was: Kale taucht mit 22 Touren in der Liste der meisten Touren auf, ich auch mit 22 nicht, da spielt also die Anzeige der 20 "meisten" nicht mit, wenn es mehrere Leute mit gleicher Anzahl an Touren gibt ...



Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 30.06.2008 um 16:28:47
Aber Leute was regt ihr euch denn auf [smiley=06.gif]
Wirklich wichtig ist doch nur eine Statistik und das ist die am meißten Höhenmeter insgesamt und da bin schließlich immer ich vorne was muß ich da lesen? Der Yak ist da vorne  [smiley=Heul.gif] [smiley=Pistolero.gif] [smiley=klo.gif]
Das kann nicht sein, da muß die Statistik angeglichen werden, Sportkletterrouten müssen Mal 10 genommen werden und alles was sonst noch möglich ist, aber ich will wieder nach oben.
Also Yak mach was ändere gefälligst die Berechnungsweise oder tu sonst was.
Oder kann ich da selbst was machen?
Klar kann ich selbst was machen, ich übernehme die Webcheckerarbeit vom Yak und ändere das ganze ab, oder ich erhebe mich endlich wieder und mach Höhenmeter [smiley=06.gif] Nein dann doch lieber die BErechnungsweise ändern ;)

hasei

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Yak am 30.06.2008 um 16:54:11

pet 30.06.2008 um 15:08:01:
Also ist diese Statistik irgendwie noch nicht ganz durchdacht


Yeah, ich denke auch wir sollten ein Ausschuß gründen der sich damit befasst welche Statistiken bei welchen Eingangsgrößen welche Ergebnisse liefern und dann in einer Volksbefragung herausfinden ob wir auch wirklich dem letzten Fußlahmen gerecht geworden sind ...

[smiley=crash.gif]

Aber ich bin ja nicht uneinsichtig und hab also noch eine Höhenmeterstatistik drangehängt.

Um diese Statistiken noch lesen zu können müssen sich die Mitglieder bald mit 25 Zoll-Monitoren eindecken, mal schnell noch ein paar Samsung-Aktien an der Börse Seoul ordern..

[smiley=hammer.gif]

Hey hasei, ich mach jetzt gleich Feierabend und geh auf Tour, mind. 600Hm [smiley=Happy2.gif]

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 30.06.2008 um 18:01:06

Yak 30.06.2008 um 16:54:11:
Hey hasei, ich mach jetzt gleich Feierabend und geh auf Tour, mind. 600Hm [smiley=Happy2.gif]

Und ich sitz hier im Garten vor dem Laptop und schaukle mir die E...
Nein ich erhole mich vom anstrengenden WE ;)

hasei

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von obadoba am 30.06.2008 um 20:08:59

Yak 30.06.2008 um 16:54:11:
Aber ich bin ja nicht uneinsichtig und hab also noch eine Höhenmeterstatistik drangehängt.

Ui, noch ne Liste. Weia, da hängen wir ja ganz schön weit unten rum. Aber immerhin, wir sind drin. Überall im Mittelfeld, ist doch auch was  8-)

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von bike-uwe am 07.07.2008 um 22:30:35
kann mal einer meinen eintrag abändern.
lenzspitze-nadelhorn hab ich als eine tour eingegeben und dabei wurde das nabelhorn übergangen*ärger*
so habe ich das nadelhorn nochmals als einzeltour eingegeben aber dabei 0000 hm angegeben.
das hat mir jetzt den ganzen schnitt versemmelt, da hab ich ja gar keine lust mehr, zuwas hab ich mich das ganze jahr über abgemüht >:(

komm yak mach das bitte wieder heile ::)

mfg uwe

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hawkeye am 08.07.2008 um 14:23:17
Ja was hast denn?
Wenn ein zweiter Gipfel eingetragen wird, muss man die Augen a weng aufsperren und geduldig sein.
Der Eintrag passt doch.  [smiley=06.gif]

Und das Yak wird jetzt wohl erst mal seine Mayo verdrücken. :P
Hoffentlich wirst nicht depressiv bis er das richtet :-?

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Yak am 08.07.2008 um 19:38:02

bike-uwe 07.07.2008 um 22:30:35:
komm yak mach das bitte wieder heile ::)

Nö, weil Du dich nicht gerührt hast ist das die angemessene Strafe !

Außerdem gehts schlicht nicht, der als zweite Gipfel eingetragene wird tatsächlich nicht in der Top-Liste eingetragen, das hab ich nicht vorgesehen. Kannst Dich also entscheiden. Auf einen Gipfel in der Liste verzichten oder auf die paar Meter beim Hm-Schnitt  :)
Oder warten bis ich das mal ändere...  :D

@Hawkeye : Noch nicht, ein paar Tage sind noch bis Mayo aus der Tube. Dich hab ich inzwischen auch wieder entwernerisiert.  ;D

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von pet am 08.07.2008 um 19:44:05
Mir scheint, der zweite Gipfel erscheint nicht, der dritte dafür aber schon?
Ist ja auch egal, nach ein paar Tagen erscheinen die Einträge sowieso nirgendwo mehr ...

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Anschi am 14.07.2008 um 14:59:01

pet 08.07.2008 um 19:44:05:
Ist ja auch egal, nach ein paar Tagen erscheinen die Einträge sowieso nirgendwo mehr ...

Genau das ist für mich das Problem - die ganzen Helden-der-Berge-Statistiken sind mir völlig schnuppe, ich möchte aber auch mal Touren nachschauen können, die länger als 10 oder 14 Tage her sind. Früher ging das doch auch, warum mußte diese Funktion getiltet werden? >:(


Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Mike am 14.07.2008 um 15:26:35

Anschi 14.07.2008 um 14:59:01:

pet 08.07.2008 um 19:44:05:
Ist ja auch egal, nach ein paar Tagen erscheinen die Einträge sowieso nirgendwo mehr ...

Genau das ist für mich das Problem - die ganzen Helden-der-Berge-Statistiken sind mir völlig schnuppe, ich möchte aber auch mal Touren nachschauen können, die länger als 10 oder 14 Tage her sind. Früher ging das doch auch, warum mußte diese Funktion getiltet werden? >:(


Anschi, du postest zum denkbar falschesten Zeitpunkt: Der Held der Tourenbuchprogrammierung ist gerade ganz weit weg (siehe thread "Alte Mayo")

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von pet am 14.07.2008 um 15:35:52
Ich weiß auch nicht, wieso er's getiltet hat, ich hätte es auch gern wieder.
Bin mir aber nicht sicher, ob ich das hinbekomme ...
Also müssen wir wohl warten, bis er genug alte Mayo gegessen hat ...

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von scrat am 14.07.2008 um 22:18:15
mit diesem Link könnt ihr zumindest die Touren von 2002 bis 2007 anschauen.
Irgendetwas hat yak in 2007 geändert, dass die anderen Toureneinträge über google nicht gefunden werden.

Gruß
scrat

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Anschi am 15.07.2008 um 09:42:59
Daß das Zotteltier sich über den großen Teich verpfiffen hat, weiß ich schon, trotzdem mußte ich mal meinen Unmut zum Ausdruck bringen. Außerdem komme ich dank Scrat jetzt zumindest an die Tourenbucheinträge bis Anfang 2007 ran.

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 04.08.2008 um 16:40:43

bike-uwe 07.07.2008 um 22:30:35:
kann mal einer meinen eintrag abändern.

das hat mir jetzt den ganzen schnitt versemmelt, da hab ich ja gar keine lust mehr, zuwas hab ich mich das ganze jahr über abgemüht >:(

komm yak mach das bitte wieder heile ::)

mfg uwe

Das ist aber jetzt noch lange kein Grund jetzt auch schon Straßenkilometer, wahrscheinlich sogar mit dem Rennrad, jetzt als Bergtouren einzutragen.
Es soll ja doch meiner Meinung nach mehr ein Bergtourenbuch sein, deshalb ist ja auch nur die Möglichkeit vorhanden eine "Bergradltour" oder wie das jetzt auf denglisch schnell wieder genannt wird einzutragen.
Was nicht heißten soll, dass ich die Leistung nicht zu würdigen wüßte. Sogar alle Achtung, das würde schon rein mein Ar... nicht aushalten.
Aber trotzdem sollten wir doch bei Bergtouren bleiben. Egal wie groß oder klein. Aber ein Radrennen gehört doch eher in einen Radverein als in eine Alpenvereinssektion ;)

Nix für unguad

as berghaserl
*wahrscheinlichnurneidischweilichinletzterZeitgarnichtaufdieBergkomm*

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Renntier Karsten am 12.08.2008 um 15:53:59
das Tourenbuch irritiert mich grade ein wenig: erst dachte ich ja, ich hätte vergessen auf Absenden zu drücken als meine Tour vom 23.7. nicht in der Tourenauswertung auftauchte. Also hab ich sie nochmal eingtragen - und siehe da: die Anzahl meiner Touren zählte hoch - aber in der Auswertung taucht die Tour (genannt: "Wasserfall unterhalb des Elbrus-Observatoriums" - mangels genauerer örtlicher Namenskenntinisse) immer noch nicht auf.

@Yak: ich bin nun vermutlich mit zwei oder drei Touren für den 23.07. im Tourenbuch - bitte die überflüssigen löschen, will mir ja keine ungerechtfertigten Höhenmeter zuschreiben...

Gruß vom RenntierKarsten

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Systemchecker am 12.08.2008 um 16:32:28

Renntier Karsten 12.08.2008 um 15:53:59:
"Wasserfall unterhalb des Elbrus-Observatoriums" -

Der Name ist zu lang, ist ja für Bergnamen konzipiert. Also schwer abkürzen wenns denn rein muß, sieht sonst auch furchtbar aus in der Übersicht.

Allgemein empfehle ich aber etwas mehr Understatement bei solchen Touren. Wenn ich und Climby jedes Pinkelloch wo wir hingegangen sind, eingetragen hätten, wären die Top-20 voll, aber mit Müll. Das nur so am Rande.

Laguna Arhueycocha 4400m, 150Hm...
Ne eigene Tour ? Naja...


Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Renntier Karsten am 12.08.2008 um 17:06:38
700+ Höhenmeter sind für mich aber schon 'ne Tour - auch wenn's an Namenskenntnissen  beim Ziel fehlt...

Ich trags unter "Elbrus-Wasserfall" nochmal ein - bitte die anderen Einträge löschen

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Ika-BGL am 29.09.2008 um 09:06:01
Ich beantrage eine weitere Tabelle oder noch lieber eine weitere Abfragemöglichkeit.

Ich wollte nämlich schauen, was die diversen Aspiranten mit dem letzten Wochenende gemacht haben. Ging aber nicht, oder ich müsste jeden Namen, der mir einfällt, einzeln absuchen.

Also sowas wie "alle Touren der letzten drei Tage" oder "die letzten 20 Touren" oder eine Abfrage nach Datum. Das wär cool.

Salve
Ika


Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von mali am 29.09.2008 um 10:03:13
Hi, wenn Du im Tourenbuch auf "Touren anzeigen" klickst, hast Du doch alle Touren von neu nach alt sortiert.

Teile gewisser Aspiranten waren übrigens in den Ammergauern. Muss der Strauchdieb noch eintragen ...


Ika-BGL 29.09.2008 um 09:06:01:
Ich beantrage eine weitere Tabelle oder noch lieber eine weitere Abfragemöglichkeit.

Ich wollte nämlich schauen, was die diversen Aspiranten mit dem letzten Wochenende gemacht haben. Ging aber nicht, oder ich müsste jeden Namen, der mir einfällt, einzeln absuchen.

Also sowas wie "alle Touren der letzten drei Tage" oder "die letzten 20 Touren" oder eine Abfrage nach Datum. Das wär cool.

Salve
Ika


Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Ika-BGL am 29.09.2008 um 17:56:55
Peinlich, da hab ich noch nie geklickt...

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von mali am 29.09.2008 um 18:55:26
Jetzt muss ich hier auch mal mitmeckern. Wieso hatte ich bevor Strauchdieb die Tour (1.400 hm) vom Wochenende eingetragen hat 57.962 hm und danach auch noch. Eigentlich müsste ich doch bei 59.362 hm sein ....

DRAMATISCH und SKANDALÖS!!!

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von moehrchen857 am 29.09.2008 um 19:28:04

mali 29.09.2008 um 18:55:26:
Jetzt muss ich hier auch mal mitmeckern. Wieso hatte ich bevor Strauchdieb die Tour (1.400 hm) vom Wochenende eingetragen hat 57.962 hm und danach auch noch. Eigentlich müsste ich doch bei 59.362 hm sein ....

DRAMATISCH und SKANDALÖS!!!


Hallo mali,

deine Höhe ist ja richtig ausgewiesen, aber die von nordlichtangel stimmt nicht, da sie in der Tour als NLA eingetragen wurde und somit als NLA in eine eigene Wertung fällt.

Das gleiche ist ja bei der Watzmanntour von Hasei passiert. Mein Nick wurde falsch geschrieben und würde also auch nicht richtig ausgewertet werden.
Hier im Forum heiße ich moehrchen857 weil bei der Anmeldung das ö nicht genommen wurde.

LG Walter

Mal so allgemeine Fragen, kann/darf ich als Nicht-SAN-Mitglied auch Touren eintragen?
Kann der Touren-Ersteller den Entrag (die Teilnehmer) ändern?

(Die Fragen sind unabhängig davon, ob ich nächstes Jahr Mitglied werde oder nicht)

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 29.09.2008 um 19:37:49

mali 29.09.2008 um 18:55:26:
Jetzt muss ich hier auch mal mitmeckern. Wieso hatte ich bevor Strauchdieb die Tour (1.400 hm) vom Wochenende eingetragen hat 57.962 hm und danach auch noch. Eigentlich müsste ich doch bei 59.362 hm sein ....

DRAMATISCH und SKANDALÖS!!!

Das ist wirklich SKANDALÖS. Bei malis Gesamthöhenmeter ist es richtig drin aber in der Liste nicht.


moehrchen857 29.09.2008 um 19:28:04:
Mal so allgemeine Fragen, kann/darf ich als Nicht-SAN-Mitglied auch Touren eintragen?
Kann der Touren-Ersteller den Entrag (die Teilnehmer) ändern?

Normalerweise ist die Tourenliste nur für Mitglieder.
Der Touren-Ersteller kann den Eintrag nicht ändern. Das können nur die absoluten Webchecker.


moehrchen857 29.09.2008 um 19:28:04:
(Die Fragen sind unabhängig davon, ob ich nächstes Jahr Mitglied werde oder nicht)

Das denke ich nicht. Meinst du ich hätte darauf geantwortet wenn ich nicht davon ausgehen würde das du Mitglied wirst ;D ;)

Würde sich doch auch rentieren bei den vielen SAN-Touren die du nächstes Jahr mitgehen willst ;D ;D

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von mali am 29.09.2008 um 19:52:03
Ja, das ist wirklich SKANDALÖS!!!! Worauf, kann man in dieser Welt noch vertrauen, wenn noch nichtmal mehr das Tourenbuch stimmt!

[smiley=smi_gute_nacht.gif]

MACH DAS BITTE EINER WIEDER HEILE!!!!!!!!!!!!!!!

 :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Yak am 30.09.2008 um 00:43:52

mali 29.09.2008 um 19:52:03:
MACH DAS BITTE EINER WIEDER HEILE!!!!!!!!!!!!!!!


Hm ? Dunkel ist Deiner Rede Sinn !?

Stimmt doch alles außer dass Du 1000m zuviel hast wegen einem sehr sinnvollen Eintrag "Test", ja ne is klar, jetzt machen wir Testtouren wa ?

Das Problem mit NLA hatten wir schon öfter, das beheben wir morgen. Ansonsten muß ich ja immer um das Tourenbuch zu testen erstmal ne Tour machen, das ist echt stressig und hasei fängt gleich an zu heulen glaub ich...  ;D

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Bergfan62 am 30.09.2008 um 10:00:54
Mensch Yak, du hast's echt schwer! Mal musst du ne Tour machen, um das Tourenbuch zu testen, mal ne Tour, um auf ner Hütte das Essen zu testen - des is hart, möcht echt nicht mit dir tauschen  ;)

Birgit

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von mali am 30.09.2008 um 18:46:43
Ja, jetzt stimmt's wieder. Dafür bin ich daheim auf unbestimmte Zeit offline, weil's Netz zusammengebrochen ist ...

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 19.10.2008 um 11:57:41
So jetzt ist das Rennen um den ersten Platz auch offiziel beendet. Dea und ich haben am FR eine Bekannte getroffen, die im einer Lungeklinik arbeitet. Und natürlich kommen wir auf meine Rippenfell- und Lungenentzündung zu sprechen.
Und was kommt bei raus:
Da müßte der Dr. doch jegliche Anstrengung verboten haben und da darst doch bei diesen Werten höchstens ein par Meter spazieren gehen bla, bla bla.
OK, mußte ich dann alles zugeben bla, bla, bla
Dann kommt sie noch daher mit Embolie und Lungenvernarbung und bla, bla, bla

Jedenfalls Ende vom Lied. Jetzt läßt mich dea wirklich nur noch spazieren gehen bzw. auf der Geraden mit dem Rad >:(

Daher jetzt meine Bitte:
Neue Möglichkeit im Tourenbuch: "Spaziergang". Denn Wanderung darf ich ja auch nicht :o

Das Wetter ist sooo schön und das Leben könnte auch so schön sein :'(

hasei *derbeidemWetteraufeinenrichtigenBerggehört.Dannwärergleichwiedergesung* >:(

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Bergfan62 am 19.10.2008 um 19:33:20
Ach Hasei, ich weiß, das ist schrecklich für dich! Aber da kannst du mal sehen, wie es unsereinem immer geht (wenn auch glücklicherweise nicht aus gesundheitlichen Gründen)!
Nun solltest du aber deinen ganzen Ehrgeiz in deine gründliche Genesung stecken - nicht nur, damit DU wieder ne reelle Chance im Tourenbuch hast, sondern auch, weil WIR dich ja für die Touren brauchen!!!!! (Sollen wir etwa zur Weihnachtsfeier führerlos durch den Schnee irren?)
Also nun hör auf den Doc bzw. auf Dea und werd' bald gesund!

Gute Bessserung wünscht Dir
Birgit

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von mali am 19.10.2008 um 21:17:11
hallo hasei,

alles gute und sei tapfer und brav. ging mir im frühjahr mit dem skiunfall genauso. manchmal ist die welt halt grausam und ungerecht. das muss man akzeptieren .... und irgendwann geht's ja wieder bergauf :-).

gute besserung auch von mir

alex

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 20.10.2008 um 08:26:56
Danke, danke birgit und alex,

ich will ja gar nicht jammern. Schließlich hätte mich das ganze ja auch wärend der Skitourensaison erwischen können. Aber ich fühle mich schon wieder fit genug zum wandern und Alpinklettern und ...
Und jetzt soll man sich von Kinderwägen überholen lassen, damit man ja nicht schnauft.
Ja zefix wie soll man da wieder gesund werden?
Das ist seelische Grausamkeit und die Psyche braucht man doch auch um physisch Gesund zu werden ::)

Na egal. Ist einfach gut wenn man dann wenigstens welche hat die man anjammern kann 8-) ;)
Wärend andere (Zotteltiere) einem nur schreiben, dass es wohl bei meinem GEsundheitszustand keinen Sinn macht wenn man mich für das WE ins Wallis mit nehmen würde [smiley=Pistolero.gif]
Ich schlachte diesen Paarhufer wenn ich ihn das nächste mal erwische [smiley=Veryangry.gif] [smiley=viking.gif]

hasei

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von erftwalk am 20.10.2008 um 08:43:53
Hallo Hasei,

einerseits halte ich dich für einen vernünftigen Menschen, andererseits, wenn ich sehe wie du mit deiner Gesundheit umgehst, für absolut unvernünftig. Du kannst von Glück reden, dass du dir nicht zu deiner Lungenentzündung auch noch eine Herzmuskelentzündung eingefangen hast.

Euren zukünftigen Landesvater kannst du bei Gelegenheit mal fragen, was das ist.

Sei vernünftig, das wird schon wieder. ;)

Gruß
Klaus
FÜL Reha-Sport

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von pet am 20.10.2008 um 11:45:42
Kann mich da nur anschließen, ich kenn wen, der das ordentlich verschleppt hat, dann eine Herzmuskelentzündung gekriegt hat und damit fast ein Jahr nur noch gelegen ist ...
Was sind dagegen ein paar Wochen Ruhe!

Und wenn du offiziell "nicht darfst", dann muss dich wenigstens nicht das schlechte Gewissen plagen ;-)
Aber ich verstehe deinen Ärger, mir hat's am Samstag auch ordentlich die Laune verdorben, dass ich am Sofa rumgehustet habe und nicht irgendwo oben war ...

Werd scho wieda!

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Yak am 20.10.2008 um 13:54:32

hasei 20.10.2008 um 08:26:56:
Ich schlachte diesen Paarhufer wenn ich ihn das nächste mal erwische

Wie denn ? Du erwischst mich ja eben nie mehr !

Aber ernsthaft : Du solltest auf die Mädels hören. Ich bin zwar der letzte der massive Schonung wegen ner popeligen Erkältung propagiert, aber wenn Dein Körper offensichtlich Probleme mit irgendeinem Erreger hat, dann solltest Du verdammt vorsichtig sein. Eine Herzmuskelentzündung hast Du nämlich mit ziemlicher Sicherheit dann schon, die kommt bei ner Rippenfell- und Lungenentzündung fast zwangsläufig hinzu. Sorry Bursche, da hilft nur Schonung und zwar ernsthafte ! Sonst dauert das nur noch viel länger und Du verpaßt den Anfang der Skitourensaison !  >:(

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Lampi[tm] am 20.10.2008 um 19:03:08
Ich erfreue mich bester Gesundheit, obwohl mir schon so viele prophezeit hätten, so, wie ich rumlaufe, würde ich mir den Tod holen. Vielleicht macht ihr Kranken alle was falsch.
Wg. Husten, Schnupfen, Heiserkeit etc. habe ich jedenfalls noch keine Tour ausfallen lassen müssen. [smiley=cheeky4.gif]

Nichtdestotrotz allen Viertel- bis fast ganz Toten gute Besserung.
@Hasei: Ich sag's ja ungern, aber manchmal haben auch die Mädels Recht. Und ich befürchte, jetzt ist eines dieser zugegebener Maßen äußerst seltenen Ereignisse eingetreten.

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 21.10.2008 um 09:45:13
Ja sagts mal für was ist das Forum jetzt da [smiley=06.gif]

Normalerweise nehme ich es her um mich zu profilieren und anzugeben, aber wenn ich das nicht machen kann, denn nehm ich es zum jammern her.
Also laßt mich hier in Ruhe jammern und habt Mitleid mit mir sonst nichts. ::)
Wenn ich es übertreiben würde, dann bräucht ich doch nicht jammern, sondern könnte wieder mit meinen Touren angeben ;D

Morgen vor einer Woche hat übrigens im BGL letztes Jahr die Skitourensaison angefangen 8-)

hasei

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von mali am 21.10.2008 um 18:46:11

hasei 21.10.2008 um 09:45:13:
... Morgen vor einer Woche hat übrigens im BGL letztes Jahr die Skitourensaison angefangen 8-) ...


Und dieses Jahr ist der Sommer brav und hat uns am Wochenende nochmal Klettern lassen ;-). Vielleicht bleibt er ja noch ein bißchen länger brav, so bis Ende Mai, und dann wird's ja eh schon wieder Sommer ;-) ... Dann könnt der Hasei sich auch in Ruhe auskurieren, ohne das Gefühl zu haben, (für ihn wesentliches) zu verpassenn ... Wir wollen ja nur sein bestes  [smiley=engel017.gif]

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Lampi[tm] am 22.10.2008 um 08:53:38

mali 21.10.2008 um 18:46:11:
Und dieses Jahr ist der Sommer brav und hat uns am Wochenende nochmal Klettern lassen ;-). Vielleicht bleibt er ja noch ein bißchen länger brav, so bis Ende Mai
Nixda. Mitte Februar brauch ich Schnee fürn Iglu. Davor und danach darfs aber mit dem Klettern gern passen. :)

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von moehrchen857 am 22.10.2008 um 10:47:25

hasei 21.10.2008 um 09:45:13:
Ja Morgen vor einer Woche hat übrigens im BGL letztes Jahr die Skitourensaison angefangen 8-)


Oiso, a bissal Zucker is ja scho drob´n am Berg.
No net gnua zum Skitouren fahr´n, aba zum träumen  8-).

19.10. Kleines Walsertal - 200° Panorama:
Von (li) Oberstdorf bist (re) fast Großes Walsertal im Süden
http://www.s133031240.online.de/images/panorama-kanzelwand_1a.jpg

Hasei, beachte doch in der 2. Bildhälfte die ersten Schneebotschaften, die sich jetzt von der Sonne nicht mehr verdrängen lassen.

LG Walter

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 22.10.2008 um 20:25:51

mali 21.10.2008 um 18:46:11:
Vielleicht bleibt er ja noch ein bißchen länger brav, so bis Ende Mai, und dann wird's ja eh schon wieder Sommer ;-) ...

Ich glaub dir gehts nicht mehr gut oder was?
Jetzt hast erst mal skifahren gelernt und dann willst es nicht ausnutzen?
Wie willst den zu Ostern Skitouren machen ohne Schnee?
Ich versteh die Welt nicht mehr :'(

hasei

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Matoki am 22.10.2008 um 20:39:36
Du verstehst die Welt nicht mehr, dafür versteh ich die mali um so besser.
Der Winter legt uns doch nur lauter Schnee in den Weg, den wir von einer Seite auf die andere Schaufeln müssen.
Aber ich weiß, Skitourengeher sind nicht heilbar.
Lungen aber schon, vorausgesetzt Mann tritt einwenig kürzer!  ;)

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Yak am 23.10.2008 um 14:48:39

hasei 22.10.2008 um 20:25:51:
ohne Schnee?

Keine Bange hasei, die Wettercomputer sind mit dir.
Über Südgrönland bildet sich in den nächsten Tagen ein Hoch und leitet eine massive Nordwestwetterlage ein.
Das bedeutet : SCHNEE
Und zwar einiges und wahrscheinlich sogar recht weit runter, also bis in viele Täler...

Also ihr Warmgeduschten-Kletterjunkies :
[smiley=heuldoch.gif]

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Climby am 24.10.2008 um 10:07:33

Yak 23.10.2008 um 14:48:39:
...

Also ihr Warmgeduschten-Kletterjunkies :
[smiley=heuldoch.gif]

Und unser armer Yak, der weder Klettern noch Skifahren kann, schaut aus der Wäsche...
[smiley=lachen70.gif]

da climby

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Yak am 24.10.2008 um 10:16:49

Climby 24.10.2008 um 10:07:33:
Und unser armer Yak, der weder Klettern noch Skifahren kann

Yeah, ich kanns nicht, aber ich versuch es immerhin, Du kannst es aber du machst es nicht.
Was ist schlimmer ?

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 24.10.2008 um 10:40:10

Yak 24.10.2008 um 10:16:49:

Climby 24.10.2008 um 10:07:33:
Und unser armer Yak, der weder Klettern noch Skifahren kann

Yeah, ich kanns nicht, aber ich versuch es immerhin, Du kannst es aber du machst es nicht.
Was ist schlimmer ?

Das ist ja wohl keine ernst gemeinte Frage. Mit unserem ehemaligen Helden ist es vorbei. Ich glaube die alte Mayo war seine letzte alpine Tätigkeit in seinem Bergstiegerdasein ;)

hasei

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Climby am 24.10.2008 um 10:55:42

hasei 24.10.2008 um 10:40:10:
...Ich glaube die alte Mayo war seine letzte alpine Tätigkeit in seinem Bergstiegerdasein ;)

hasei

Ja herrschaft, ich schreib doch ganze Zeit nichts anderes. Und bevor ich mir so wie Du die Schwindsucht hol...

da climby

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 24.10.2008 um 11:47:08

Climby 24.10.2008 um 10:55:42:
Ja herrschaft, ich schreib doch ganze Zeit nichts anderes. Und bevor ich mir so wie Du die Schwindsucht hol...

da climby

Du bist soo gemein. Gerade heute wo ich ans Bett gefesselt bin. Und so etwas nennt sich selbst in den Foren emanzipiert und hat keinerlei Herz für das schwache Geschlecht :o

as haserl

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von retebu am 24.10.2008 um 16:49:59
Oh Mann Hasei, du bist schon ein alter Jammerlappen.
Nutze doch die Zeit und sei kreativ. Lass dir viele Neue Touren einfallen
und plane die Dinger durch. Das lenkt bestimmt von der Lage ab.
Wünsche ein schönes WE und weiterhin gute Besserung  :)
da retebu

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von pet am 24.10.2008 um 18:56:15
Tut er eh, nur müssen die Ausschreibungen erst einen langen, umständlichen und komplizierten Genehmigungsprozess durchlaufen ... und dann noch online gestellt werden.

Und da der komplette Vorstand und Verwaltungsrat sich bereits mental auf die morgige Sitzung vorbereitet, von der wir uns dann am Sonntag erholen müssen, wird das dieses Wochenende eh nix ;-)

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von mali am 24.10.2008 um 20:37:15

hasei 24.10.2008 um 11:47:08:
Du bist soo gemein. Gerade heute wo ich ans Bett gefesselt bin. Und so etwas nennt sich selbst in den Foren emanzipiert und hat keinerlei Herz für das schwache Geschlecht :o


Hasei, falls es Dich beruhigt: Ich werde morgen bei bombastischem Wetter am vermutlich letzten Wochenende ohne das weisse Zeugs auf den Bergen, zuhause sitzen und LERNEN (mag dieses grausamen Wort gar nicht aussprechen, geschweige denn ausschreiben)  :'(.

Ansonsten würd ich hier nochmal zaghaft an Vergleiche mit "verletzten Rehleins" und "bösen Wölfen" erinnern und das Wort "Darwinismus" ins Spiel bringen  8-).

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 08.01.2009 um 17:19:48
Ich fass es nicht. Ich steht zusamen mit dea und dohle auf Nr. bei bei Höhenmeter ohne Ski ich hab dieses Jahr noch keinen Meter ohne Ski gemacht.
Was soll denn so eine Statistik??? >:(

skitourenhasei

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von bergundbach am 08.01.2009 um 18:07:32
Hi hi   ;D

dass das dir passiert...........  :P :P :P

siehst du auch wer bei hm mit Ski vorne steht....??  Lass uns den Moment noch ein wenig auskosten  ;D ;D ;D

das wird sich eh früh genug wieder ändern.

Liebe Grüße
Susi aka bergundbach

Titel: Das Tourenbuch sieht und hört alles!
Beitrag von mali am 08.01.2009 um 18:20:30

hasei 08.01.2009 um 17:19:48:
Ich fass es nicht. Ich steht zusamen mit dea und dohle auf Nr. bei bei Höhenmeter ohne Ski ich hab dieses Jahr noch keinen Meter ohne Ski gemacht.
Was soll denn so eine Statistik??? >:(

skitourenhasei


Lagen diesbezüglich nicht schon einmal Erkenntnisse vor?

Ich verweise auf den Bericht "Extreme Paparazzi Aufnahme aus dem Sellrain" (http://www.sektion-alpen.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1203924597/11#11):



Hasei, die Luft wird dünn! Nun pack mal aus ...!  8-)

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Yak am 08.01.2009 um 18:35:17
Da ist offensichtlich der Wurm drin, das stimmt, muß ich mir anschaun, den Fehler hat ich doch letztes Jahr schon mal.
Muß ich aber erst mal Touren machen sonst kann ichs nicht testen. Und dann auch noch mit Ski. So ein Mist das bedeutet ja mehr Höhenmeter gehen als nötig und ich wollte dem hasei doch nen Vorsprung lassen.
Ist jetzt natürlich nicht drin, blöd, wirds ja schon am Anfang des Jahres langweilig.  ;D

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Uli am 08.01.2009 um 19:54:37
Liegt das u.a. daran, dass die Hasei-Touren z.T. als Bergtour, Schneeschuhtour, Ski"wanderung"  o.ä. eingetragen wurden? Hm mit Ski werden wohl nur bei Eintrag unter Art/Gattung "Skitour" angerechnet.
Uli

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hawkeye am 08.01.2009 um 20:23:04
Zefix  ;D
Der hats durchschaut. ;D

Aber was meint ihr, warum die Dohle den Leobner eingetragen hat  ::)  

Und wer hat das Blaseneck als  :o Bergtour  :o eingetragen?
Selber schuld.... :P :P



Yakerl, es gibt noch einen anderen Wurm.
Warum steht beim fertigen Eintrag, dass es einen Tourenbericht gibt, obwohl ich in die Zeile mit dem Bild einen Link auf ein Bild einfüge  :question

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Yak am 08.01.2009 um 22:34:25

hawkeye 08.01.2009 um 20:23:04:
Yakerl, es gibt noch einen anderen Wurm.
Warum steht beim fertigen Eintrag, dass es einen Tourenbericht gibt, obwohl ich in die Zeile mit dem Bild einen Link auf ein Bild einfüge  :question

Der Link zeigt auf eine HTML Seite, das System kann nicht hellsehen, eine HTML Seite wird als Tourenbericht interpretiert, so falsch ist das ja auch nicht, es ist halt ein Bilderalbum, wenn Du es kommentieren würdest wäre es ja eine Art Tourenbericht. Hauptsache man kann draufklicken und sieht die Bilder, oder ?

Und stimmt : hasei hat nur eine Skitour gemacht und das war ausgerechnet die die ich eingetragen hab.

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hawkeye am 08.01.2009 um 22:45:01

Yak 08.01.2009 um 22:34:25:
Der Link zeigt auf eine HTML Seite, das System kann nicht hellsehen, eine HTML Seite wird als Tourenbericht interpretiert, so falsch ist das ja auch nicht, es ist halt ein Bilderalbum, wenn Du es kommentieren würdest wäre es ja eine Art Tourenbericht. Hauptsache man kann draufklicken und sieht die Bilder, oder ?


SIR jawoll Sir
alles klar Sir

und mal wieder was gelernt [smiley=dankk2.gif]

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 08.01.2009 um 22:47:35

Yak 08.01.2009 um 22:34:25:
Und stimmt : hasei hat nur eine Skitour gemacht und das war ausgerechnet die die ich eingetragen hab.

Und auch noch falsch eingetragen hast. Dea und ich sind schließlich bis ins Tal abgefahren und dann wieder aufgestiegen. Also wieder Höehnmeter geklaut.
Und dann tragen mich die anderen auch noch als ersten ein, damit es so aussieht als hätte ich mich als Nichtskitourengeher geoutet.
Nein so nicht, dass gehört geändert. Also wenn das Blaseneck keine Skitour war was ist dann eine Skitour????
Sogar eine Skitour mit Gegenanstieg und eine Skitour die ich zu einer der schönsten im Jahr zähle. Und ich meine damit nicht das Kalenderjahr sondern die letzten 365 Tage.
Also zumindest zu den schönsten 10 %.

ICH BEANTRAGE DAHER EINE KORREKTUR.

skitourenhasei

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Yak am 09.01.2009 um 08:36:33

hasei 08.01.2009 um 22:47:35:
ICH BEANTRAGE DAHER EINE KORREKTUR.

skitourenhasei

Gutgut, kein Problem.

Wir sind ja keine Behörde.
Bei uns musst Du nur das Korrekturantragsformular 7FGTZ8-44 (bitte nicht verwechseln mit dem Formular 7FGTZ8-I44 !!!) in dreifacher Ausfertigung ausfüllen, von drei Tourenteilnehmern gegenzeichnen lassen und die Stempelgebühr an der Zahlstelle persönlich zwischen 12 Uhr und 12:01 entrichten.
Das Formular dann bitte noch beim Notar beglaubigen lassen und dem Tourenbuchverwaltungsreferenten per Einschreiben zukommen lassen. Spätestens in 3 Jahen ist der Eintrag dann berichtigt wenn Du keine Formfehler beim ausfüllen des Formulars gemacht hast. ;D

Und jetzt hör mit dem weinerlichen Geflenne auf Du Looser und schick dich auf deine Ski, Höhenmeter machen !!  >:(

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Habicht am 13.01.2009 um 16:42:38
Kann ich auch ohne amtliches Formular eine Frage stellen?

Ähm...wieso zählen meine Schneeschuhe jetzt zu den Skiern????
Bin ich plötzlich zu den Skitourengehern aufgestiegen  ;D

thomas

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Ulli am 13.01.2009 um 17:50:30
Och ... ich könnte mir vorstellen, dass das z.B. extra so eingebaut wurde, damit sich das Hasei ärgern muss/darf *grins*

LG, Ulli

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Habicht am 13.01.2009 um 18:34:26
Hallo Ulli,

das heißt dann etwa, dass ich vor den übermächtigen Skitourengehern keinen Diener mehr machen und ihnen vor der Tour nicht mehr die Füße küssen muss?  ::)

Seltsam, aber ich war immer vor denen am Gipfel  ;D

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von mali am 13.01.2009 um 18:36:40

Habicht 13.01.2009 um 18:34:26:
Seltsam, aber ich war immer vor denen am Gipfel ;D


Und vermutlich auch vor ihnen wieder untern. Sowas soll gerade in dieser Sektion schon öfter vorgekommen sein  ;)!

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 14.01.2009 um 12:49:19

mali 13.01.2009 um 18:36:40:

Habicht 13.01.2009 um 18:34:26:
Seltsam, aber ich war immer vor denen am Gipfel ;D


Und vermutlich auch vor ihnen wieder untern. Sowas soll gerade in dieser Sektion schon öfter vorgekommen sein  ;)!


@ mali, dann vermut ich ja mal, dass du die Tauerndurchquerung mit Schneeschuhen mitmachst, damit du schnell genug unten und wieder oben bist ;D

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von mali am 14.01.2009 um 13:17:09

hasei 14.01.2009 um 12:49:19:

mali 13.01.2009 um 18:36:40:

Habicht 13.01.2009 um 18:34:26:
Seltsam, aber ich war immer vor denen am Gipfel ;D


Und vermutlich auch vor ihnen wieder untern. Sowas soll gerade in dieser Sektion schon öfter vorgekommen sein  ;)!


@ mali, dann vermut ich ja mal, dass du die Tauerndurchquerung mit Schneeschuhen mitmachst, damit du schnell genug unten und wieder oben bist ;D


Hey, der ging jetzt aber unter die Gürtellinie  >:(!

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von anna am 15.01.2009 um 19:20:56
@hasei
Uiii, darf man da mit Schneeschuhen auch mitgehen? Dann würde ich mich auch gern anmelden ;-) Dann bin ich genau so schnell wie ihr. Oder ich teile mir mit Yak ein paar Ski und ein paar Schneeschuhe.

@yak
Ich kann ja dann mit den Schneeschuhen raufgehen und oben tauschen wir dann. Ich habe gehört, dass Du nicht so gerne mit den Bretteln runter fährst. :-))

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von nordlichtangel am 15.01.2009 um 21:50:59
ja, das nenne ich doch mal "geteiltes" Risiko  :D

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Bergfan62 am 16.01.2009 um 08:37:27
Vielleicht ist Annas Vorschlag ja die Lösung überhaupt -
und endlich sind die Schneeschuhgänger kein Problem mehr, keine Last und wir sind alle ein Mischmasch ... Schöne Idee  ;)
Birgit

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von scrat am 17.01.2009 um 01:01:53

anna 15.01.2009 um 19:20:56:
@hasei
Uiii, darf man da mit Schneeschuhen auch mitgehen? Dann würde ich mich auch gern anmelden ;-) Dann bin ich genau so schnell wie ihr.


ui, das habe ich aber auch gleich gedacht, als ich haseis beitrag gelesen habe.

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Habicht am 19.01.2009 um 18:14:23
Wobei immer noch meine Frage im Raum steht.

Meine Samstags-Tour wurde nach 2 Tagen, sprich heute, ebenfalls wieder höhenmetermäßig zu den Skiern dazu gezählt. Gestern war's noch richtig drin.

ICH GEHE NICHT MIT SKIERN UND ICH WERDE ES AUCH NICHT TUN!!!
:P

Ich bin bekennender Anti-Skitourengeher  :exclamation

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Ulli am 19.01.2009 um 19:04:26
Vieleicht will dich da jemand - aus welchen Gründen auch immer - mit aller Gewalt zum Skitourengeher machen (um die Skitourenstatistik in eine gewisse Richtung zu relativieren z.B. oder so ...)?

Aber nicht traurig sein, lieber Thomas: Ich glaub dir  [smiley=smilewinkgrin.gif]

Liebe Grüße
Ulli

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von bergundbach am 19.01.2009 um 19:13:18
Naja, man muss ja nicht alles verstehen.........

aber so ganz stimmen kann dat allet ja nich: da eine Rodeltour für mich jetzt nicht unter  "hm mit Ski" fällt (ich fahr ja nicht mit Ski auf dem Rücken auf dem Schlittenn runter   ;))  kann bei meiner Addition auch was nicht stimmen.
....aber solang ich vor dem Hasei lieg ist mir eh alles egal  ;D



Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Habicht am 19.01.2009 um 19:31:42
Ich vergaß noch zu erwähnen, dass ich meine Tour vom Samstag als normale Bergtour eingegeben hab.
Also weder Schneeschuh, Ski, Rodel, Grödel, Steigeisen, Felle, Tennisschläger, Schlittschuhe, Rollerblades, Barfuss.... u.ä.

Ich bin mit WANDERSCHUHEN auf den Berg!!!!!!
Und es zählt als "Hm mit Ski"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wäääääääääääääääääähhhh..... [smiley=hammer.gif]

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von scrat am 19.01.2009 um 22:45:38
es ist winter, da kennt die statistik vielleicht nur "skitouren", egal was ihr da anklickt.

[smiley=denk.gif]

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Yak am 19.01.2009 um 23:06:29
Wovon reden ?

Kann keinen Fehler feststellen, soweit ich das sehe stimmt alles. ??

[smiley=06.gif]

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Habicht am 20.01.2009 um 05:14:54
Oh....

eine kleine unbekannte Fee hat alles korrigiert  [smiley=bravo.gif]

Danke, liebe kleine unbekannte Fee!!

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von bike-uwe am 02.02.2009 um 08:49:15
Sevus.

ich brauch die gute fee auch einmal,,
der aufstieg zum winterraum war natürlich am 31.01.

würde mich freuen wenn es berichtigt werden würde.

danke.


Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 17.02.2009 um 09:10:10
So jetzt hat der oder die ua sogar schon unser Yakerl überholt ;D
Ist schon ein hund der ua tw. mehrere Touren an einem Tag in den verschiedensten Regionen und mit allen möglichen Leuten ;)
Warum war ich noch nie mit dem oder der auf Tour [smiley=06.gif]

hasei

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von retebu am 17.02.2009 um 12:39:55
Es will wahrscheinlich nicht jeder mit dir auf Tour  ;D
retebu

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von bergundbach am 17.02.2009 um 16:30:20

Zitieren
So jetzt hat der oder die ua sogar schon unser Yakerl überholt Grinsend
Ist schon ein hund der ua tw. mehrere Touren an einem Tag in den verschiedensten Regionen und mit allen möglichen Leuten Zwinkernd
Warum war ich noch nie mit dem oder der auf Tour Smiley

hasei

Der die das ua wird ja u.a. von unserem Nordlicht trainiert, du wirst staunen wenn dich das ua überholt  ;D

;D ;D ;D ;D
Susi (die vom ua bald überholt wird)

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von nordlichtangel am 17.02.2009 um 17:00:01
ich glaube eher, dass "der, die, das" - sprich "u.a." das Nordlicht trainieren....schließlich will das Nordlicht mit Bergundbach mithalten....naja- so einigermaßen

::) NLA

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von retebu am 18.02.2009 um 07:23:18
Lange Rede, kurzer Sinn: Der, dies, das u.a. greift in diesem Jahr nach der Krone des ersten Platzes oder sehe ich da was falsch  8-)  ::)
Das ist doch mal was Neues. Freue mich drauf ... vor allem auf das Gejammer der Ersten von 2007 und 2008  ;D
retebu

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 18.02.2009 um 12:40:22

retebu 18.02.2009 um 07:23:18:
Lange Rede, kurzer Sinn: Der, dies, das u.a. greift in diesem Jahr nach der Krone des ersten Platzes oder sehe ich da was falsch  8-)  ::)
Das ist doch mal was Neues. Freue mich drauf ... vor allem auf das Gejammer der Ersten von 2007 und 2008  ;D
retebu

Ich jammer und wie ich jammern werde, aber yak wird wohl einfach was an der Software drehen ;D

hasei

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 15.05.2009 um 09:40:10
Zur Zeit kann man ruhig so Kleinigkeiten wie die Haute Route mit richtigen Gipfeln eintragen, aber erscheinen tut nix [smiley=06.gif]
Die Pigne d'Arolla mit 3790 m wäre doch einen Eitrag im Tourenbuch wert oder?
Aber wahrscheinlich hat unser Yak eine Sperre eingebaut, damit sein ruhmreicher Bergradleintrag für alle Ewigkeiten drinn steht ;)

hasei

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Yak am 15.05.2009 um 10:46:41

hasei 15.05.2009 um 09:40:10:
Die Pigne d'Arolla


Bitte Keine Hochkommas, da verschluckt sich das System !!
Muß ich mal danebenschreiben.
Hab da noch kein Rezept gegen gefunden, also bitte Hochkommas, Anführungszeichen, Apostroph usw. einfach weglassen.


Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 15.05.2009 um 10:52:29

Yak 15.05.2009 um 10:46:41:

hasei 15.05.2009 um 09:40:10:
Die Pigne d'Arolla


Bitte Keine Hochkommas, da verschluckt sich das System !!
Muß ich mal danebenschreiben.
Hab da noch kein Rezept gegen gefunden, also bitte Hochkommas, Anführungszeichen, Apostroph usw. einfach weglassen.

Dann wirst aber den anderen Eintrag raus löschen müssen, da es die Höhenmeter schon gerechnet hat wenn ich mich nicht irre.
Und ich trags ohne Hochkomma ein.

hasei

Titel: ät Hasei: Ich hoffe du hast die Ski schon im Keller
Beitrag von bike-uwe am 07.06.2009 um 21:28:26
Beim Fußball heißt es "HERBSTMEISTER"

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Du glaubst aber nicht wie anstrengend so was sein kann

;)

Es ist doch aber nur ein sportliches Kräftemessen, :o, das könne die anderen nicht verstehen.

LG und einen Unfall und Skifreier Bergsommer

Uwe

Titel: Re: ät Hasei: Ich hoffe du hast die Ski schon im Kelle
Beitrag von Yak am 09.06.2009 um 16:48:20

bike-uwe 07.06.2009 um 21:28:26:
Beim Fußball heißt es "HERBSTMEISTER"


[smiley=tekst-toppie.gif]

Noch ein Nagel in haseis Sarg  ;D


[smiley=quaeldich_tr.gif]

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Bergfan62 am 14.06.2009 um 22:41:09
Unser Yak ist ja ganz pfiffig - er trägt jetzt schon seine September-Touren ein (Nr. 6188)! Was man hat, hat man, klar ;)

LG Birgit

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Renntier Karsten am 07.11.2009 um 12:13:37
ab wieviel Touren wird man denn in der Statistik "die meisten Kilometer" berücksichtigt ? Wie beim "großen" HM-Schnitt ab aktuell 39 Touren ?

Unwichtige Frage - trotzdem interessant ;-)

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Bergfan62 am 07.11.2009 um 18:09:11
Da ich mir vorstellen kann, dass du sicherlich alles getoppt hast, was momentan in dieser Rubrik erscheint, verstehe ich natürlich deine unter dieser Sicht auch berechtigte Frage.
ABER: Wirklich interessant scheint diese Rubrik (hier im Tourenbuch) nicht zu sein (wenn man sich mal die Einträge anschaut) - auch ich habe 3, 4 Touren mit km-Angaben eingetragen und diesen Unsinn dann gelassen. Aber das haben wir ja bereits an anderer Stelle schon diskutiert (Sinn und Unsinn, Was zählt? ...).
Aber du hast natürlich Recht: Ehre, wem Ehre gebührt. Nur deine Frage kann ich dir natürlich auch nicht beantworten ...

Birgit

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Renntier Karsten am 13.11.2009 um 10:25:44
Im Prinzip hast Du Recht, Birgit.

Wurmen würde mich nur wenn auf Basis der jetzigen Liste ein Ehrung erfolgen würde - ich hatte schon vor einer ganzen Weile die 1000 km-Grenze geknackt (vorwiegend halt mit den Langlauf- und Mountainbike-Touren - wobei ich prinzipiell nur Touren eingetragen haben die auch mindestens 500 Höhenmeter beinhalten)

Also entweder keine Statistik oder eine die nach bestem Wissen und Gewissen auch stimmt.

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 13.11.2009 um 10:53:58

Renntier Karsten 13.11.2009 um 10:25:44:
(vorwiegend halt mit den Langlauf- und Mountainbike-Touren - wobei ich prinzipiell nur Touren eingetragen haben die auch mindestens 500 Höhenmeter beinhalten)

Beim Langlaufen die 500 Höhenmetermarke geknackt [smiley=06.gif]
Da solltest du wirklich geehrt werden. Ich glaube das habe ich in meiner Langlaufzeit nie geschafft.


Renntier Karsten 13.11.2009 um 10:25:44:
Also entweder keine Statistik oder eine die nach bestem Wissen und Gewissen auch stimmt.

Da muß ich dir jedoch Recht geben, da ist allem Anschein nach ein Fehler drinnen.

Daher muß ich wohl auch Gisela Recht geben. Es sollten nicht so viele Statistiken vorhanden sein, denn umso mehr Statistiken umso mehr Fehlerquellen.

Aber wir sollten dem Yakerl nicht sein Spielzeug nehmen  ;D

hasei

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Bergfan62 am 13.11.2009 um 11:12:44

hasei 13.11.2009 um 10:53:58:
Beim Langlaufen die 500 Höhenmetermarke geknackt [smiley=06.gif]
Da solltest du wirklich geehrt werden. Ich glaube das habe ich in meiner Langlaufzeit nie geschafft.hasei

Tja Hasei, da siehste mal, was du für ein Weichei bist  ;) (aber dass du überhaupt mal so was stupides wie ne "Langlaufzeit" hattest, wow!).  ;)
Für unsereiner sind solche Touren normal  ;)
Schau mal in mein Tourenbuch ("schwaches Gechlecht"!):
Tour 4107: 880 Hm (50 km)
Tour 5814: 987 Hm (42 km) usw. -
Da hast du wohl in eurer Gegend extra gesucht, um eine flache Strecke zu finden?   ;)
Blöd ist nur, dass es die Rubrik "Skilanglauf" gar nicht gibt, ich trag das immer als "Skiwanderung" ein ...
Ob man das vielleicht ergänzen könnte?

(Hasei, du weißt, dass das jetzt Spaß war ...)
LG Birgit

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Yak am 13.11.2009 um 11:29:55
Ja, da ist ein Fehler drin, das wird immer beim eintragen verwurschtelt,
ich hab aber eine Korrekturmöglichkeit wie ihr sehen könnt und natürlich hat Karsten da weit die Nase vorn.
Bis alles richtig funktioniert dauerts halt ein bisserl, ich muß da noch mal suchen, auf den ersten Blick konnte ich den Fehler nicht finden, die Werte werden korrekt gespreichert, nur die Übersichtsanzeige wird falsch aufgefrischt.
:-[

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 13.11.2009 um 13:35:21

Bergfan62 13.11.2009 um 11:12:44:
(Hasei, du weißt, dass das jetzt Spaß war ...)
LG Birgit

Nein weis ich nicht [smiley=duell.gif]
Wenn du es spassig gemeint hättest dann wäre ja ein  ;) dabei gewesen ;)

hasei

P.S. Alles was mit dem Tourenbuch zu tun hat ist irgendwie auch spassig gemeint, finde ich.
Da darf man nichts zu eng sehen.
Schau mal z.B. ich:
Wenn ich das einzig interessante Ranking "die meißten Höhenmeter" ernst nehmen würde müte ich doch wohl  [smiley=lost.gif]
alles andere wäre nicht ehrenhaft ;)

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Bergfan62 am 13.11.2009 um 16:04:53
Es waren sogar vier (4!)  ;) dabei - wo sind die hin?!  :o
Ich mach sie jetzt besser mal wieder wieder rein ...

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Renntier Karsten am 13.11.2009 um 22:56:57

Bergfan62 13.11.2009 um 11:12:44:
Blöd ist nur, dass es die Rubrik "Skilanglauf" gar nicht gibt, ich trag das immer als "Skiwanderung" ein ...
Ob man das vielleicht ergänzen könnte?

*Sarkasmus an*

Ob Skiwanderung oder Skilanglauf ist doch egal - wird eh nicht als "Hm mit Ski" anerkannt. Sind ja auch keine richtigen Ski, diese Leichtgewichte  ;)

Oder wie käme es sonst dass meine Gesamthöhenmeter mit den "Hm ohne Ski" übereinstimmen ???  ::)

Duck und Weglauf  ;)

*Sarkasmus aus*

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von mali am 22.11.2009 um 23:17:24
Halle, wieso trägt das Tourenbuch falsche Daten ein??????

Ich habe meine Aggenstein-Klettertour eingetragen und das Tourenbuch hat sie als Abbruch aufgenommen, obwohl das gar nicht der Fall war. Kann das bitte mal wer korrigieren ...

Danke

LG
Alex

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von BergBär am 23.11.2009 um 08:57:22

mali 22.11.2009 um 23:17:24:
Halle, wieso trägt das Tourenbuch falsche Daten ein??????
Ich habe meine Aggenstein-Klettertour eingetragen und das Tourenbuch hat sie als Abbruch aufgenommen, obwohl das gar nicht der Fall war. Kann das bitte mal wer korrigieren ...
Danke
LG
Alex


ja, und bei der Tour 6830 (Bärenfalle) hat das Tourenbuch einfach das g vom BergBär verschluckt. Ich wil meine Höhenmeter! Wo ich doch der Bärenfalle ja im letzten Tageslicht knapp entrinnen konnte. der BergBär

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von G am 05.01.2010 um 15:10:12
ich habe heute 2 touren eingetragen, von denen das tourenbuch nur die erste "genommen" hat...  
der zweite eintrag (fuorcla d'agnel) enthielt keine zweit-, dritt- und viertgipfel und auch sonst keine komplikationen, nur eine etwas längere "bemerkung", was noch nie ein problem war.
ich habe das dann ein zweites mal (ganz sorgfältig, besonders beim datum) einzutragen versucht, wieder nichts.
woran liegt das?

servus
G

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 05.01.2010 um 15:26:19
@G, ich denke wir werden unser Yakerl erst mal aus dem Urlaub zurück kommen lassen müssen.
Dann wird er sich schon um sein Lieblingsspielzeug kümmern ;D

hasei

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hawkeye am 05.01.2010 um 15:34:06

G 05.01.2010 um 15:10:12:
der zweite eintrag (fuorcla d'agnel)


Das liegt am Apostroph - der ist sowas von Tourenbuchunverträglich, dass es da gar überhaupt nie nix anzeigt.

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von G am 05.01.2010 um 17:05:08
das hab ich auch schon vermutet - aber luis hat es doch auch mit apostroph eingetragen...
verstehe es also immer noch nicht.
ich habe einen fotolink eingefügt, kann es daran liegen?

servus
G

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von pet am 11.03.2010 um 09:29:43
Hm, und ich???

Ich hab ganz brav und völlig korrekt alle meine nicht gemachten Touren durch nicht Ausfüllen aller geforderten Felder nicht eingetragen - warum tauch ich in der Statistik nicht auf???

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Renntier Karsten am 11.03.2010 um 23:19:13
Nach der Partei der Nichtwähler brauchen wir jetzt definitiv auch die SAN-Gruppe der Nichtbergsteiger  ;D

Natürlich inclusive Statistik aller nichtbestiegenen Berge.


pet 11.03.2010 um 09:29:43:
Hm, und ich???

Ich hab ganz brav und völlig korrekt alle meine nicht gemachten Touren durch nicht Ausfüllen aller geforderten Felder nicht eingetragen - warum tauch ich in der Statistik nicht auf???


Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Ulli am 12.03.2010 um 14:41:30
Au ja, da bin ich sofort dabei  ;) ;) ;)

LG, Ulli

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von BergBär am 06.06.2010 um 21:34:58
YAK, wird's nicht mal wieder zeit ein bisschen am Tourenbuch zu basteln ;)? nachdem die Langläufer und Biker ja jetzt ihre KM erfasst bekommen wünsche ich mir eine Klettermeterstatistik...geht das? der Bär

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von pet am 12.06.2010 um 10:34:27
Die Webchecker sind derzeit unterwegs auf den hohen Bergen, vor Juli werden sie daher nicht mal in's Forum schauen können. Musst leider ein wenig Geduld haben!
Grüße aus dem heißen Süden
Pet

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von bergschrat am 05.07.2010 um 21:09:10
Hi Mr. Yak,

Neid pur, wenn ich Deine Toureneinträge les, irgendwas hab I falsch gmacht in meinem Leben . . .

Anknüpfend an den BergBär würd ich Dich jetzt aber trotzdem um nen Gefallen bitten:
Kann man vielleicht tatsächlich ins Tourenbuch die Klettermeter (Insgesamt zurückgelegte Klettermeter) mit aufnehmen?
Und zum Feld Hauptziel: Kann man da die Feldweite evtl. etwas erhöhen? Mir hat's jetzt schon mehrere Tourenberichte rausghaut, weil diese scheint's zu lang waren. Alternativ könnte ma vielleicht noch ein zusätzliches Feld "Route" ins Tourenbuch mit aufnehmen, dann könnten die Kletterer die begangene Route genau definieren und müßten dazu nicht das Feld "Hauptziel" benutzen.
Und wenn man dann das Ganze noch auf 3. bis n-te Tour erweitern könnte, dann hätten auch die Sportkletterer ne Möglichkeit, aufgenommen zu werden, und nicht jede Sportkletterroute mit 17,5 Meter würde ne eigene Tour werden und die Tourenstatistik verfälschen.

Aber des sind natürlich nur Ideen und Vorschläge, und nix für unguat, und weiter schöne und viele Touren, und überhaupt,

der Bergschrat

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Yak am 13.07.2010 um 10:04:23
Ach ja, die Sportkletterer...
Wo ist das eigentlich Sport sich an nem Seil an den Fels zu hängen und in der Sonne zu rösten ?  ;)

Ich hatte das schon mal überlegt wie ich dem gerecht werden kann und das eigentlich auch schon so vorgesehen, Du kannst ja Routen eingeben, aber ich kann das noch mal überarbeiten und auch die Klettermeter addieren.
Aber nicht so früh freun, der hasei klettert auch recht viel im Sommer, da müßt ihr euch schon ranhalten um da oben zu sein ihr Bären und Schrate..  :D

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Lampi[tm] am 13.07.2010 um 18:19:29

Yak 13.07.2010 um 10:04:23:
Wo ist das eigentlich Sport sich an nem Seil an den Fels zu hängen und in der Sonne zu rösten ?
Das ist absolut unerheblich, so lange man sich über einen Erfolg so freuen kann wie der Unterwurzacher- Guido.

http://www.vimeo.com/12668042

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von bergschrat am 13.07.2010 um 21:35:02

:
Ach ja, die Sportkletterer...
Wo ist das eigentlich Sport sich an nem Seil an den Fels zu hängen und in der Sonne zu rösten ?

Halt, halt, halt, nix Sportkletterer! I bin überzeugter Alpinschrat und Antisportkletterer!


:
Aber nicht so früh freun, der hasei klettert auch recht viel im Sommer, da müßt ihr euch schon ranhalten um da oben zu sein ihr Bären und Schrate

Koa Angst, mir geht's net im Geringsten um ne "hohe Position" im Tourenbuch. I find's halt attraktiv und ein Aushängeschild für die Sektion, wenn durch solch unterschiedliche Angaben im Tourenbuch die ganze Bandbreite des Bergsteigens in der SAN sichtbar wird.

Und herzlichen Dank schon mal für Deine Mühen,

der (bergige) Schrat

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Renntier Karsten am 02.08.2010 um 23:09:23
Wie viele Zeichen verträgt eigentlich das Feld mit dem (Haupt-)Ziel - 32 ?

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Renntier Karsten am 02.08.2010 um 23:17:42
... und gleich noch einer: irgendwie ist es doch blöd wenn man gegen Ende des Monats einen schönen hohen Berg gemacht hat - und dann trotzdem nicht in der Monatsstatistik auftaucht, bloß weil man erst Anfang des nächsten Monats wieder online ist.

Wärs nicht besser die größten Heldentaten der letzten 30 Tage auszuweisen ? Dann wärs am Monatsanfang auch nicht so leer in der Statistik (wie heißt's so schön: "des is so laar hier, des muß a Solaranlage sei")

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Vogelfreund am 02.09.2010 um 20:59:16
Noch so ein Thema:

Diese leidigen Hubbel irgendwo links und unten links auf der Landkarte, oder sonstwo weit weg. Manch 5000er ist schon mit dem PKW oder der Bahn zu "bezwingen". Bei anderen reicht es aus, im "Basislager" zum schiffen auf den nächsten Steinhaufen (...) zu treten.

Dennoch sind aktuell (02.09.2010) von den 22 "größten Heldentaten" allein 64 % von jwd (janzweitdraußen).

Mir wäre es lieber, die bekämen eine eigene Kategorie (möglichst tief auf der Seite  8-) ) oder eine eigene Seite. (- Satire an - Lustig wäre vielleicht eine neue Sparte: Dollar je Peak  ;D  - wer am meisten ausgab, schafft bestimmt noch die nächste Runde beim X-Mas - Satire aus).


Doch im Ernst, und meinetwegen ein klein wenig provinziell: Alpen sind doch v.a. unser Thema. Und ein jeder freut sich bestimmt mal, hoch rauf zu kommen und sich dann dort stehen zu sehen - selbst wenn´s die Spaghettitour ist.


Vf
*mehralshalbernstgemeint*

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von Systemchecker am 02.09.2010 um 21:29:40
Hmhm, jaja, 100 Anforderungen ans Tourenbuch.

Aber warum sollte ein Berg wie der Aconcagua nicht auch ganz oben im Tourenbuch gewürdigt werden ?
Bei den hohen Bergen, glaubs mir, reicht es i.d.R. nicht mal eben irgendwohin zu fahren und pieseln zu gehen. Der Aufwand und die Anstrengung sind enorm. Da könnt ich sagen : Ein popeliger 4000er ist dagegen wirklich nur ne gemütliche Wanderung.
Oder zählen nur technisch schwierige Berge ?
Oder nur Kletterberge ? Oder nur Skitouren ? oder oder oder ?

Die Anforderungen ans Tourenbuch sind so vielfältig wie unsere Sektion. Ich würde dem auch gerne gerecht werden können, das ist aber schwierig. Es kann auch nicht jeder in ner eigenen Kategorie oben stehn.

Aber vielleicht ist es an der Zeit mal Meinungen zu sammeln, denn ich würde gerne die Übersichtsseite neu gestalten. Die hat nämlich vor allem eins nicht : Übersicht.
Aber man mag ja auch keinem seine Kategorie wegnehmen, es sollen ja eher noch mehr rein, siehe Klettermeter, Mountainbikekilometer usw.
Wie also das lösen ?

Meine Idee ist momentan :

Nur noch die höchsten Berge der letzten 30 Tage anzeigen und zudem die meisten Höhenmeter.
Die anderen Statistiken auf eine separate Seite.

Andere, bessere Vorschläge ?

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von obadoba am 03.09.2010 um 06:17:13

Systemchecker 02.09.2010 um 21:29:40:
Nur noch die höchsten Berge der letzten 30 Tage anzeigen und zudem die meisten Höhenmeter.

Das finde ich schon mal eine ganz prima Idee. Dann wird es am Monatsanfang nicht so leer und später eingetragene Touren fallen nicht automatisch von der Startseite nur weil zufällig die zweite Zahl im Datum gewechselt hat.

Ich finde Vogelfreunds Vorschlag, die JWD-Berge von denen in den Alpen zu trennen nicht schlecht. Nicht weil die einen schwerer/komplizierter/aufweniger oder mehr sonstwas als die anderen sind, sondern weil das Mischen irgendwie das Bild verzerrt. Das wäre aber eher was für die nächste Statistik-Seite.

Und dann hätte ich noch diesen schon mal geäusserten Vorschlag, in der Übersicht einen Berg nur einmal aufzuführen (den letzten Eintrag) und dafür mit einem Link zu unterlegen, der dann die anderen Besteigungen auflistet.

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von hasei am 03.09.2010 um 08:18:13

Systemchecker 02.09.2010 um 21:29:40:
Oder zählen nur ...? Oder nur Skitouren ?

Genau, nur die  ;D. alles andere ist sowieso nur die Zeit zwischen den Skitouren  8-)


Systemchecker 02.09.2010 um 21:29:40:
Meine Idee ist momentan :

Nur noch die höchsten Berge der letzten 30 Tage anzeigen und zudem die meisten Höhenmeter.
Die anderen Statistiken auf eine separate Seite.

Andere, bessere Vorschläge ?

Finde ich auch gut, dass mit den 30 Tagen.
Auch die Trennung von Alpen u.a. finde ich gut, aber dann eben auf der 2. Seite.

Und auch den Vorschlag von obadoba mit einen Berg nur einmal aufführen (letzte Besteigung und Link zu den anderen) finde ich echt gut.

Eigene Ideen? Föllt mir jetzt nichts ein. Vielleicht wenn es die 2. Seite wirklich gibt.

hasei

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von retebu am 06.09.2010 um 13:14:30
Dieses Thema ist so ergiebig, eine wahre Freude  :) Nur nicht für die, welche die ganzen Forderungen umsetzen sollen und es dabei auch noch jedem Recht machen sollen ....  ;D
retebu

Titel: Re: Tourenbuch (mal wieder)
Beitrag von BergBär am 26.12.2010 um 18:43:30
danke liebes Christkind, dass Du ein paar Bytes für zusätzliche Zeichen im Bilderlinkfeld der Tourenbuch Datenbank gefunden hast und meine Bilder auch angezeigt werden, wenn der Link mal wieder ein bisschen länger ist  ;)!

SAN Forum » Powered by YaBB 2.5.2!
YaBB © 2000-2007. Alle Rechte vorbehalten.