SAN Forum
https://www.sektion-alpen.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
Aktuelle Diskussionen >> Technik, Tipps und Sicherheit >> Tourenbuch - was anderes
https://www.sektion-alpen.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1211191550

Beitrag begonnen von Bergfan62 am 19.05.2008 um 12:05:50

Titel: Tourenbuch - was anderes
Beitrag von Bergfan62 am 19.05.2008 um 12:05:50
Mal was anderes, möglicherweise für euch ganz simples, für mich im Moment aber irgendwie verwirrendes zum Tourenbuch. Klärt mich bitte mal auf:

Ich hab in unserem Tourenbuch die zwei Felder "Höhe" und "Insgesamt zurückgelegte Hm". Bei ersterm steht extra noch zur Erklärung "höchster Punkt des Tages" - gut, das ist dann auch für mich klar und eindeutig.

Bei den "zurückgelegten Höhenmetern" aber schreib ich bisher immer die absolvierten Hm im Aufsteig (und nur die) ein, was mir bisher auch völlig logisch erschien - jetzt fiel mir auf, dass aber dann in der Anzeige der Touren dieses Feldes bezeichnet wird mit: "Höhendifferenz".
Und da bin ich nun stutzig geworden beim Eintrag meiner Tour vom 17.5.  - da gibt nämlich der Veranstalter an: Höhenmeter Aufstieg: 667, Abstieg 763 und "Höhendifferenz" 1403 m. Das ist dann schon ein Unterschied! Oder liegt hier einfach nur eine falsche Begriffsverwendung von "Höhendifferenz" vor? Zumindest ist "Höhendifferenz" in diesem Fall definitiv nicht das Gleiche wie in unserem Tourenbuch...

In einem früheren Schulzeugnis von mir wurde zwar mal "Birgits besonderes Interesse an mathematischen Problemen" gelobt, aber irgendwie blick ich grad nicht durch. Also was muss ich nun in das Feld "insgesamt zurückgelegte Hm" schreiben?

Hier mal die Seite, deren Angaben (ziemlich weit unten) mich verwirrt haben:
http://www.rennsteiglauf.de/index/rennsteiglauf/strecken/index_marathon.html

Danke und Gruß
Birgit

Titel: Re: Tourenbuch - was anderes
Beitrag von hasei am 19.05.2008 um 12:20:41
Also bisher haben wir (zumindest die meißten) immer nur die Aufstiegsmeter eingetragen.
Die Höhendifferenz wäre übrigens meines erachtens ja weniger. Die kann ich ja auch nehmen wo ich will. Differenz zwischen Start und Ziel, oder niedrigsten und höchsten Punkt oder Start und höchsten Punkt oder ...
Das in der Ausschreibung wäre für mich "insgesamt im Auf- und Abstieg zurückgelegte Höhenmeter".

hasei

Titel: Re: Tourenbuch - was anderes
Beitrag von Climby am 19.05.2008 um 12:23:30
Also ich hätte schon auch gesagt, nur die Aufstiegsmeter, weil runter geht's ja von allein (zumindest mit Ski, Bike, Seilbahn usw.).

Viele Liebe Grüße von climby

Titel: Re: Tourenbuch - was anderes
Beitrag von George am 19.05.2008 um 12:24:05
Hallo Birgit,

dann heiss den Veranstalter doch einfach nur willkommen im dt. PISA-Land ... mir scheint das nur ein Drehfehler zu sein, denn lt. AR (Adam Riese) und einigen anderen ergeben 667+763 meistens 1430 und nicht 1403 Meter ... es gibt aber sicher auch andere Erklärungsmöglichkeiten ;-)

George

Titel: Re: Tourenbuch - was anderes
Beitrag von Bergfan62 am 19.05.2008 um 13:12:53
Na dann sind wir uns ja wenigstens einig!

Titel: Re: Tourenbuch - was anderes
Beitrag von strauchdieb am 21.05.2008 um 19:49:57
Differenz ist immer noch der Unterschied und nicht die Summe. Also Höchster Punkt der Tour (i.d.R = Ziel) minus tiefster Punkt der Tour (i.d.R = Start). Da es dazwischen aber Abstiege und dementsprechend Gegenanstiege geben kann, sind die zurückgelegten Höhenmeter meistens mehr. Abstiegsmeter zählt hier doch niemand ernsthaft mit.

Gruß, Strauchdieb

SAN Forum » Powered by YaBB 2.5.2!
YaBB © 2000-2007. Alle Rechte vorbehalten.