Hallo,

nachdem letztes Jahr das Thema so spät aufkam, dass ein Kalender nicht mehr realisierbar war im vorweihnachtlichen Stress, will ich mal rechtzeitig die Interessenslage erkunden.

Für die noch Unkundigen: Wir hatten eine Online-Fotogalerie eingerichtet und die besten dreizehn Bergmotive durch Wertungen bestimmen lassen. Gab es dann gedruckt in A4 quer und A3 quer und richtig edel und weihnachtsgeschenktauglich. Ein Teil des Preises ging an die Sektionskasse.

Wer will haben woll?
Wer will Fotos einreichen?
Wer wäre an Mitarbeit interessiert?

Layout könnte wieder ich machen.

viele Grüße,

Mike

Hallo Mike,

ich würde auf jeden Fall einen haben wollen und auch Fotos einreichen. Mitarbeit grdsl. auch "Ja". Hab allerdings von Fotobearbeitung und so wenig bs gar keine Ahnung.

Grüße

Alex

Auf jedenfall gerne wieder. Habe ihn sichtlich vermißt.

Hatte vor ner Weile mich selbst mal mit dem Gedanken auseinander gesetzt und nach Möglichkeiten gesucht, wie man das drucken lassen kann, ohne auf Pets Hilfe angewiesen zu sein.
Preislich hängt das natürlich von der Anzahl der Abnehmer ab, aber bis zu 18 Euro müssen mindestens veranschlagt werden ohne dass da was in die Sektionskasse fließen würde).

Helfen kann ich sicher auch, beim Versenden. Weil mit der Bildbearbeitung hab ich auch keine Ahnung, kann dann nur sagen: "Sieht toll aus" oder eben "Das geht bestimmt noch besser"

Rechtzeitig anfangen sollten wir mit dem Bilder sammeln schon, spätestens im Oktober oder so, muß der Druck dann sicher in Auftrag gehen.

Nun bereite ich mich aber auf meine Bergtour morgen vor. Ausgeschlafen will ich morgen sein.

Gruß
scrat und bis morgen

Frag mal den Oliver aus alpic.net - da gab es den Kalender 2009 für 11 Oiro in A3 quer hochglanz.

Ja, an den dachte ich auch.
Ich frag ihn nächste Woche mal zu den Einzelheiten des Druckens.

Wenn ich mich nicht irre, hat er irgendwo bei sich in der Nähe drucken lassen.

Ich möchte auch auf jeden Fall einen Kalender, und wie ich die Sippe kenne, werden da einige Bestellungen zusammen kommen... ;D
Hedo

Ich nehme sicher wieder ein paar Kalender und Fotos hätte ich auch!

Viele Liebe Grüße von climby

Climby 18.05.2009 um 17:23:04:

Ich nehme sicher wieder ein paar Kalender und Fotos hätte ich auch! Viele Liebe Grüße von climby

Ich auch! ::)
Gruß usch

Und noch ein Abnehmer. Anzahl wird kurzfritig gemeldet, ca. 10 Stück
Wie groß war das Mindestformat?

Lamл[tm] 19.05.2009 um 08:32:08:

Und noch ein Abnehmer. Anzahl wird kurzfritig gemeldet, ca. 10 Stück Wie groß war das Mindestformat?

Lampi, nicht so schnell...

Mike 19.05.2009 um 12:45:25:

Lamл[tm] 19.05.2009 um 08:32:08: Wie groß war das Mindestformat? Lampi, nicht so schnell...

Ich frage nur nach der mindesten Pixelzahl falls ich Bilder einstellen will.

Übrigens: "richtig edel" muss überhaupt nicht sein. Das von Oliver benutzte Standard- Layout aus einem Internet- Bilderdienst ist in meinen Augen ausreichend. Hauptdache es gibt überhaupt einen Kalender mit UNSEREN Leuten am Berg.

Lamл[tm] 19.05.2009 um 13:24:23:

Mike 19.05.2009 um 12:45:25: Lamл[tm] 19.05.2009 um 08:32:08: Wie groß war das Mindestformat? Lampi, nicht so schnell... Ich frage nur nach der mindesten Pixelzahl falls ich Bilder einstellen will.

beim letzten Mal hatten wir als Untergrenze zirka 2300 x 1700 Pixel, also 4 Megapixel, und das war auf A3 auch mit meinen Kniffen schon grenzwertig. Richtig problematisch wird es, wenn dann auch noch mit niedriger JPEG-Qualität gespeichert wird.

Also generell: ab 5 Megapixel bzw. 2560 x 1920 Pixel, JPEG, TIFF oder Raw, hohe Bildqualität.

Mike 19.05.2009 um 15:19:37:

Lamл[tm] 19.05.2009 um 13:24:23: Mike 19.05.2009 um 12:45:25: Lamл[tm] 19.05.2009 um 08:32:08: Wie groß war das Mindestformat? Lampi, nicht so schnell... Ich frage nur nach der mindesten Pixelzahl falls ich Bilder einstellen will. beim letzten Mal hatten wir als Untergrenze zirka 2300 x 1700 Pixel, also 4 Megapixel, und das war auf A3 auch mit meinen Kniffen schon grenzwertig. Richtig problematisch wird es, wenn dann auch noch mit niedriger JPEG-Qualität gespeichert wird. Also generell: ab 5 Megapixel bzw. 2560 x 1920 Pixel, JPEG, TIFF oder Raw, hohe Bildqualität.

Ich hätte anzubieten 8MP hoch komprimiert oder 4MP (so gut wie) unkomprimiert. Erfahrungsgemäß sieht 8MP hoch komprimiert scheißer aus als 4MP - weiß aber nicht wie das am großformatigen Druck aussieht.

Kommt drauf an, eigentlich sollte es reichen den Kalender auf A4 anzulegen, ein vernünftiges RIP kann ihn dann auch auf A3 vergrößern ohne großen Qualitätsverlust ... hab ich damals auch so gemacht.

Kommt halt auf den Druckdienstleister an.

bin auch wieder mit dabei - als Abnehmer und Bilderlieferant.

entlich bin ich mal Fachmann hier  ;D fotografieren kann ich eindeutig besser als Bergsteigen, ich bin selbstständiger Fotograf und meine Frau Grafikerin, also wenn ich da irgendwie helfen kann will ich das gerne tun!

Hallo Clouseu!

Magst Du ein paar g**le Kletterfotos machen (nicht von mir, das geht dieses Jahr gar nicht), dann sage einfach Bescheid.

Ich werde auch mal übers Jahr fleißig Bilder sammeln - und als Abnehmer bin ich natürlich auch wieder mit von der Partie

Hallo Lampi,

sicher mag ich ein paar *ei** Kletterfotos machen (wie denn, wo denn, was denn??),
das Problem ist nur das ich in Osnabrück wohne und daher leider eher selten in Alpennähe bin.

Clouseu 07.06.2009 um 16:04:46:

Hallo Lampi, sicher mag ich ein paar *ei** Kletterfotos machen (wie denn, wo denn, was denn??), das Problem ist nur das ich in Osnabrück wohne und daher leider eher selten in Alpennähe bin.

OK hast gewonnen. Ich habe Georgsmarienhütte mit einer Stadt ähnlich langen, ebenfalls den "Georg" enthaltenden Namens am anderen Ende von .de verwechselt. Von dort wäre es nicht weit ins Fichtel- oder Elbsandsteingebirge. Außer einem Steinbruch bei Bielefeld ist mir im Teutoburger Wald nichts bekannt wo man klettern könnte und auch darf und dafür fahre ich keine 1100 km.

Aber am Weg in die Alpen kommst Du sicher bei mir vorbei.

Außer einem Steinbruch bei Bielefeld ist mir im Teutoburger Wald nichts bekannt wo man klettern könnte und auch darf und dafür fahre ich keine 1100 km.

Aber am Weg in die Alpen kommst Du sicher bei mir vorbei.


na immerhin, den Steinbruch kenn ich nichtmal  [smiley=06.gif]  dafür die Dörenther Klippen in Ibbenbühren, aber für dieses Flachlandgebirge lohnt sich so eine weite Fahrt auch bestimmt nicht.

ööhhmm, warum klappt bei mir das zitieren nicht?   :-/ ;D

So, liebe Leute, wir freuen uns auf zahlreiche Bildeinreichungen für den neuen SAN-Fotokalender 2010:

http://www.sektion-alpen.net/index.php/site/san/der-san-fotokalender-2010/

Ich find's Klasse, dass ihr das Projekt wieder aufgreift.  [smiley=liebe94.gif]

Mal sehen, ob wir heuer die Qualitätsvoraussetzungen erfüllen können um auch dabei zu sein.

Danke   [smiley=dankk2.gif] an die, die sich da reinknien!!

lg usch

Mal wieder kann ich mich Usch nur 1:1 anschließen  [smiley=bravo.gif] [smiley=respekt_3.gif] [smiley=yes.gif]

Super!

Werde gleich mal forsten ...

LG, Ulli

wirklich klasse das es wieder einen kalender geben wird!!

gleich mal ein paar pics geschickt habe  ;)

Hallo,

an dieser Stelle schonmal ein herzliches Danke an Mike, der sich ganz besonders engagiert um den Kalender in diesem Jahr möglich zu machen!

Gruß

Melanie

Hallo,

bislang klappt es ganz gut - nur ein Bild wegen Themaverfehlung zurückgewiesen. Die Bilder sollen Bergbezug haben...

Und noch eine Bitte: Gebt bitte in den Einreichungs-Emails Euren Forums-nick oder Euren Namen an, sofern der sich nicht schon aus der Email-Adresse erschließt.

Ganz kurze Fragen:

• Mittelgebirge (mit richtig hohen Felsen) zulässig?
  
• Ende Oktober schon zu spät?
  

Mittelgebirge (mit richtig hohen Felsen) zulässig?
ja

Ende Oktober schon zu spät?
ja (Einsendeschluss ist definitiv der 18.10.2009)

Das Kalendertrendinstitut vermeldet: Seen sind als Motiv mal wieder der Renner - Schnee etwas unterrepräsentiert - alle Einreichungen bislang technisch (Auflösung) einwandfrei

Noch drei Wochen Zeit für weitere Einreichungen!

Na dann werde ich auch mal meine Festplatte durchwühlen. Bis zum 18.10 krieg ich das bestimmt noch hin.

Schneebilder hab ich doch einige, wenn ich mich recht entsinne.

Gruß
scrat

scrat 30.09.2009 um 23:37:24:

Na dann werde ich auch mal meine Festplatte durchwühlen. Bis zum 18.10 krieg ich das bestimmt noch hin. Schneebilder hab ich doch einige, wenn ich mich recht entsinne. Gruß scrat

Scrat,

die heutigen Festplatten sind so groß, da dauert das Wühlen schon etwas länger - aber jetzt bleibt nur noch ein Tag Zeit zum Einreichen an

bilder@sektion-alpen.net

Gruß,

Mike

In letzter Minute.

scrat 18.10.2009 um 14:36:50:

In letzter Minute.

Du warst jedenfalls nicht der/die letzte.

Die Fotogalerie mit den Einreichungen für den 2010er SAN-Kalender ist zur Abstimmung eröffnet. 95 Fotos bewerben sich um 13 Kalenderplätze.

Die Galerie findet sich unter

Fotogalerie > Kalenderwettbewerbe > 2010 SAN Fotokalender

Jedes SAN-Mitglied hat pro Bild eine Stimme (0 bis 5 Sterne). Wer seine Stimme nicht abgeben kann, bitte beim Web-Master registrieren lassen.

Es siegen die Bilder mit den höchsten Sternenzahlen, die Reihenfolge ergibt sich am Ende durch die durchschnittliche Anzahl der Sterne. Bei Gleichstand gewinnt das Bild mit mehr abgegebenen Stimmen.

Die Abstimmung läuft bis 1.11., 23:59

Ich war auf jeden Fall später - und ich schätze, da werden auch noch andere in letzter Sekunde Bilder eingereicht haben  ;)

Die eingereichten Bilder find ich spitze! Der Kalender kann nur gut werden...

Gruß

Melanie

Tolle Bilder!

Nur mal zum Verständnis eine Frage zur Abstimmung:
MUSS ich JEDEM Bild irgendwelche Sterne geben, oder kann ich auch nur ausgewählte Bilder bewerten?

Gruß Birgit

Bergfan62 19.10.2009 um 08:49:03:

Nur mal zum Verständnis eine Frage zur Abstimmung: MUSS ich JEDEM Bild irgendwelche Sterne geben, oder kann ich auch nur ausgewählte Bilder bewerten?

Nein, musst du nicht. Aber je mehr Bilder von möglichst vielen bewertet werden, umso eindeutiger ist das Ergebnis. Es muss auch nicht auf einmal bewertet werden, das kann man in mehreren Sitzungen machen. Nur: Eine einmal vergebene Bewertung lässt sich nicht mehr rückgängig machen.

Noch ein Tipp: Es gibt die Thumbnail-Ansicht und die Galerie-Ansicht, in der gewertet werden kann. Wenn man in der Galerie-Ansicht auf die Vorschau klickt, gibt es eine noch größere Einzelbild-Ansicht. In der lassen sich die Bilder am besten beurteilen.

Gruß,

Mike

Danke!

Der Countdown läuft ... nur noch 4 Tage zum Abstimmen!!!!

Also ran an die Bilder und bewerten  [smiley=macbook.gif]

LG, Ulli

Ist ja wohl fast egal welche Pix gewinnen. Es wird auf jeden Fall ein g**ler Kalender.

die ersten Bestellungen sind eingetroffen... wenn die Besteller auch noch überweisen, dann sind immerhin schon 10% der verfügbaren Kalender weg.
Also wer einen möchte - ran an die Tasten und los, ihr wollt ja am Ende nicht ohne da stehen oder?
hier gibt´s alles weitere:
http://sektion-alpen.net/Bestellformular.htm

Nur mal als vorsichtige Frage:
Wird es auch dieses Jahr wieder die Möglichkeit geben, den Kalender (sofern vorher bestellt) "live vor Ort", z.B. zur Weihnachtsfeier zu erwerben? In Relation zum Kalender selbst sind ja die Versandkosten einigermaßen hoch (ich weiß, da kann keiner von uns/euch was dafür). Oder ist das organisatorisch/logistisch einfach zu kompliziert?

Birgit

Hallo Birgit,

leider gibt es die Möglichkeit dieses Jahr nicht.

Nach längerer Diskussion haben wir uns entschieden nur zu versenden, einfach aufgrund der von dir schon angesprochenen logistischen Schwierigkeiten: Hoch zur Hüte tragen kann man niemandem zumuten, dann müsste der Kalender ja auch wieder heil ins Tal (auf den Rucksack gebunden?), wenn man am Parkplatz verteilen will, müssten alle zur gleichen Zeit dort sein, damit niemand stundenlang im Auto sitzt und auf Kalenderinteressenten wartet usw...

Liebe Grüße

Melanie

Na gut, Melanie, so kompliziert, wie du es beschreibst, hätte man es ja  nicht unbedingt machen müssen. Ich hatte nur die praktische Aktion vom letzten Mal in Erinnerung, wo Werner unten am Parkplatz so eine Art "Verkaufskiosk" im Auto eröffnet hatte - zu einer fest vereinbarten Zeit natürlich. Das schien mir halt einfach praktisch (preiswert für den Käufer und weniger Arbeit für den Versender noch dazu). Es hat - wie immer- alles seine Vor- und Nachteile.

LG Birgit

Bergfan62 17.11.2009 um 13:53:37:

Ich hatte nur die praktische Aktion vom letzten Mal in Erinnerung, wo Werner unten am Parkplatz so eine Art "Verkaufskiosk" im Auto eröffnet hatte - zu einer fest vereinbarten Zeit natürlich.

Werner hat aber eben einige Zeit im Auto warten müssen, bis die Letzten ihren Kalender abgeholt haben. Wie du dich erinnerst, hatte es an diesem Tag auch noch geregnet. Nicht besonders toll.

Mit dem Hermes-Versand werden die Pakte zu hause abgeholt und an deine Wunschadresse geliefert. Hier dürfte sich der Aufwand in Grenzen halten.

Schauen wir mal wie die Erfahrungen dieses Jahr sein werden.

Gruß
scrat

So
die ersten Bestellbestätigungen sind raus.
wer bis jetzt bestellt hat sollte eine Bestätigung erhalten haben.
Wenn jemand keine bekommen hat, bitte bei mir melden:
alex@sektion-alpen.net

Viele Grüße
Alex

Und bitte:

Achtet auf eine korrekt geschriebene Emailadresse, sonst kann ich euch keine Bestätigung senden.

Noch ein kleiner Hinweis: Die Kalendervorschau im Ausschreibetext ist nicht da ...

Da ich absolut blindes Vertrauen in die Gestaltungsfähigkeiten von Mike habe und die Bilder ja bereits aus der Fotogalerie kenne, habe ich einfach sofort bestellt :-)

Aber für diejenigen, die das nicht mehr so im Kopf haben, wäre es sicherlich eine Entscheidungshilfe, wenn sie diese Vorschau im Kalenderangebotstext auf der Startseite noch bekommen würden ;-)

Liebe Grüße
Ulli

Die scheinen manche Browser nicht zu mögen. >:(
Bei mir ist mit Firefox alles da.

........ und wie kann ich mir eine Vorschau der Bilder ansehen wenn auf der Seite für mich nichts zu erkennen ist????
möcht a was sehn
mein Browserkaaaaas?


lg ellipirelli

Sollte jetzt behoben sein. Ich hab das Formular an die Befindlichkeiten des Internet Explorers angepasst.

Angucken! Bestellen! Sind echt super Bilder :-)

obadoba 17.11.2009 um 19:47:26:

Angucken! Bestellen! Sind echt super Bilder :-)

Und das ganze lohnt sich möglichst bald zu machen...
wenn das so weiter geht, dann ist der vorrat bald weg.
Dann gibt´s nur noch die Chance das jemand nicht rechtzeitig überweist  ;)

Ach sehn die Kalender gut aus.

Ich hab die Lieferung erhalten, demnächst weden die ersten Kalender auf Reisen gehen.
Noch sind welche da, also wer noch welche will... aber wie lange, schnell sein lohnt sich bestimmt!
Übrigens, weil es es schon paar mal angefragt wurde:
Wer seine Bestellung aufstocken möchte - kein Problem!
Solange ich eure Bestellung nicht losgeschickt habe, könnt ihr natürlich die Anzahl auch problemlos von z.B. 3 auf 5 erhöhen und die Versandkosten bleiben die gleichen. Dazu einfach noch mal die Bestellung durchlaufen und die gewünschte zusätzliche Stückzahl eintragen.
Ansonsten müssen halt 2 mal die Versandkosten berechnet werden.

Alex

PS: Nach aktuellem Stand sollte jeder eine Bestätigung erhalten haben, falls nicht - einfach mailen.

Die ersten Kalender sind heute morgen auf die Reise gegangen.
d.h. wer vor dem 25.11 bestellt hat, und die Zahlung bereits eingegangen ist, der kann damit rechnen, morgen oder spätestens übermorgen seinen Kalender in Händen zu halten.
Also am besten daheim bleiben und auf die vorweihnachtliche Bescherung warten  ;)
Hoffe die Kalender kommen alle gut an, falls nicht, am besten gleich vom Fahrer schriftlich bestätigen lassen.
Der Kalenderversand ist versichert und ihr sollt ja auch alle unversehrte Stücke an der Wand hängen haben - Äh, naja einer von uns tapeziert sich wohl damit seine wohnung, immerhin bekommt er fast 6 kg Kalender  ;) großes Lob für soviel Verbundenheit zur SAN.

Alex

Alex 02.12.2009 um 13:00:23:

Äh, naja einer von uns tapeziert sich wohl damit seine wohnung, immerhin bekommt er fast 6 kg Kalender  ;) Alex

je 400 gr für 14 Personen. Ist ein Weihnachtsgesschenk das nicht verstaubt. 1000 Mal gescheiter als irgend was as dem McKitsch.

Also noch mal: Danke. Sind schön wie immer. Verwandschaft & Freunde werden sich freuen...

Super schön geworden  [smiley=AppleThumb.gif]

Tausend Dank an alle, die an der Entstehung beteiligt waren!!!

LG, Ulli

Ich find Ihn auch super schön. Danke, Mike, für die gelungene Arbeit.

Unsere Kalender sind heil angekommen, ich find ihn toll   :)
SAN-Cheffe kennt ihn noch nicht  :P, wird aber nicht mehr lange dauern.

Eumelige Grüße

Daaanke! Besonders an Mike. Und Alex.
Kalender ist heil angekommen und sehr schön.
Gruß Birgit

@Kalenderteam

Bitte nicht wundern, wenn morgen früh eine Nürnberger Adresse mit meiner E-Mail-Adresse im Bestellformular steht. Soll ein Geschenk werden und kann in den nächsten Tagen noch 1-2 Mal vorkommen (muss nicht). Ich bezahle auch gleich die 16,80.

Vielen Dank schon mal!

kleiner Nachtrag: mit meinem auch zum SAN-Kalender eingereichten Bild vom Gipfelkreuz der Madritschspitze habe ich beim Fotowettbewerb der Zeitschrift "Tours" (Thema "Winter") den dritten Preis gewonnen.

Glückwunsch. Welches war das? Lad's doch hier nochmal hoch? Und was gab's dafür?

Das hier war das Bild - gewonnen habe ich ein Fotobuch

http://home.arcor.de/karsten.seliger/SAN/PICT2682a.JPG

Nett und Glückwunsch! Ist echt hübsch und verträumt das Bild ...

Hallo Renntier,

das Bild ist mir noch in guter Erinnerung - ich hatte ja das Vergnügen, alle eingereichten Bilder in voller (Auflösung) Pracht zu sehen.

LG,

Mike

Hallo Mike,

da sprichst Du einen wichtigen Punkt an - manche Bilder wirken einfach nur in voller Größe; andere kann man relativ problemlos verkleinern.

Tendenziell sind klar gegliederte Bilder eher zu verkleinern als solche mit vielen Details und Feinheiten. Aber auch eher "monumentale" Fotos brauchen Größe.

Ich weiß nicht welche Möglichkeiten wir in Sachen Bildergalerie haben - aber eine Full-Screen-Darstellung fände ich schon eine wünschenswerte Option.

Gruß Karsten

P.S.: so sehr ich fotoverliebt bin - es ist ein sekundäres Thema
P.S. II: ich wäre für 2011 auch an einem Kalender im A2-Format interessiert - das treibt dann aber die Ansprüche an die Fotoqualität noch mal nach oben. Was wären die Anforderungen ? Wäre es überhaupt realisierbar ? Gäbe es dann noch genug Fotolieferanten ? Einfach mal als Diskussionspunkt...

Renntier Karsten 10.03.2010 um 22:23:22:

P.S. II: ich wäre für 2011 auch an einem Kalender im A2-Format interessiert - das treibt dann aber die Ansprüche an die Fotoqualität noch mal nach oben. Was wären die Anforderungen ? Wäre es überhaupt realisierbar ? Gäbe es dann noch genug Fotolieferanten ? Einfach mal als Diskussionspunkt...

Das Problem ist doch eher die Zahl interessierter Abnehmer - im A2- Format wollen das nur wenige in einem Zimmer unter 30m² hängen haben.

Ich schließ mich Lampi an, A2 ist schon recht groß.
Aber vielleicht gibt's ja relativ unkompliziert die Möglichkeit 2 unterschiedliche Formate anzubieten.

Der Bergschrat

Bei mir im Wohnzimmer (ca. 26 qm) hängen der SAN-Kalender und ein Kalender von Michael Martin (Wüstenfotos - www.michael-martin.de)

Der SAN-Kalender hat A3-Format (ca. 42 x 30 cm, das Bild ist ca. 38 x 23 cm groß). Der Kalender von Michael Martin ist ca. 51 x 47 cm groß, das Bild hat 51 x 34 cm. Die Bildfläche des Michael-Martin-Kalenders ist somit etwa doppelt so groß wie die des SAN-Kalenders.

Ganz ehrlich: das Bild des Kalenders von Michael Martin kommt erheblich besser zur Geltung.

Für mich ist daher die Fragestellung genau umgekehrt zu der von Lampi: A3-Format - kaufe ich den Kalender dann noch ? (habe ich mir schon letztes Jahr überlegt - aber die Bindung zur SAN hat dann doch gesiegt)

Mich würde einfach interessieren wie das die Mehrheit der Mitglieder sieht - daher schon mal danke an Lampi und bergschrat für das Feedback

P.S.: dass ich ein Fan grossformatiger Bilder bin muss ich wohl nicht extra betonen....

Größeres Format bedeutet ja auch gleich wieder höherer Preis. Und beim Preis ist man ja immer der Meinung, dass er zu hoch sei, auch wenn dem nicht so ist.

Wir können aber auch mal eine Umfrage in diese Richtung starten, mit den etwa zu erwartenden Kosten.
Dann bekämen wir eine Orientierung, welche Formate gefragt sind.

Ob die Leute, die dann für das kleine/mittlere/große Format stimmen, auch Abnehmer sein werden, steht dann aber immer noch auf einem anderen Blatt. Ein Versuch ist es allemal wert.

Gruß
scrat

Hallo Karsten,

Du hast da zwei Punkte angesprochen, über die ich mir auch schon Gedanken gemacht habe: SAN-Galerie und Größe des Kalenders.

Eine größere Darstellung in der Voting-Galerie wäre wünschenswert, aber an der SAN-Galerie hängt ja auch noch der ganze Voting-Mechanismus mit zugelassenen SAN-Mitgliedern und Stimmen-Counter. Es gibt also gute Gründe, es zur Stimmabgabe dabei zu belassen (auch unter dem Aspekt des Arbeitsaufwands).
Was zu überlegen wäre: Eine Galerie, die größere Bilddarstellungen erlaubt, zusätzlich zur SAN-Kalendergalerie zu betreiben. Das Einstellen von Bildern schon früher zu starten, die in dieser größeren Galerie zu sehen sind. Ab XX.XX.2010 werden die Bilder dann in die SAN-Galerie gespiegelt und die Abstimmung beginnt.

Größerer Kalender: Größere Formate sind bei den Dateigrößen kaum möglich, das geht auf Kosten der Qualität. Einem Bild im aktuellen Kalender sieht man das schon in A3 an, das hätte ich eigentlich aus Qualitätsgründen rauskicken müssen. Aber wir sind die SAN und nicht Michael Martin, der so etwas kommerziell betreibt. Ich mache mir aber mal Gedanken, ob nicht ein Sonderformat denkbar wäre, also kein A3-Quer. Ist allerdings ebenfalls eine Kostenfrage.

By the way: Wie ist denn die Beurteilung der Druckqualität des Kalenders? Habe da leider noch nicht viel gehört.

LG,

Mike

also von meiner Seite gibt es an der Druckqualität bisher überhaupt nichts auszusetzen - perfekt
Ich gehöre zu den Leuten die Kalender nicht gleich am Jahresanfang durchblättern sondern sich lieber jeden Monat neu überraschen lassen - daher kann ich bisher nur drei Monate beurteilen.

Ein guter Punkt: wenn alles ok ist äußert sich niemand - getreu dem bayrischen Motto "net gschimpft ist globt gnug". Da muß ich mich an die eigene Nase fassen: wenn mir was nicht passt bin ich schnell dabei - aber auch mal ein Feedback zu geben wenn alles passt, daran denke ich nur selten..

So wie ich das sehe haben wir ja derzeit ohnehin ein paar Problemchen mit der bisherigen Bildergalerie - daher würde ich die Full-Screen-Darstellung einfach mal als Wunsch für eine neue Lösung sehen. Wohl wissend dass nicht alle Wünsche wahr werden...

Fuer A2 (59,4 x 42 cm) gibt es ein ganz einfaches KO-Argument - lässt sich digital nicht produzieren.
Und bei unserer Auflage in den Offset-Druck zu gehen treibt die Kosten gleich ganz immens in die Hoehe.

Maximales Format wäre somit ca. 50 x 35 cm - und wie Mike bereits gesagt hat, die meisten Nicht-Profi-Bilder geben das nicht her.

LG aus dem Süden