hab ich grad gelesen: https://www.facebook.com/Bergsteiger.de/photos/a.212687522194962/2514607732002918/

An sich finde ich es gut - ich teile aber auch die Anmerkungen hinsichtlich
- der Definition, was denn nun"Lawinengefahr" heißt
- des Punktes, dass das Mitführen nur wenig bringt, wenn man mit der Ausrüstung nicht auch umgehen kann

vor Jahren sind mal auf einem breiten Winterwanderweg am Hochkalter Vater und Sohn umgekommen - der Weg führte relativ "dicht" an einem Lawinenhang vorbei.
Wie sollen Ottilie und Otto Normalbergwanderer das beurteilen können? Das bedürfte in der Tat genauerer Definition.

Mal am Rande: Wo ist da die Quelle? Bisher sehe ich nur einen Facebook Post.

Ist auf der DAV-Hauptseite zu finden unter https://www.alpenverein.de/neue-pflichten-auf-und-neben-der-piste-in-italien_aid_37830.html:

Zusätzlich zur verpflichtenden Haftpflichtversicherung bringt das neue Wintersportgesetz zwei weitere Änderungen, die auch für Ski- und Pistentouren, Schneeschuh- und Winterwanderungen gelten: Wer sich auf Wintertour in Gebiete begibt, in welchen Lawinengefahr herrscht, muss mit LVS-Gerät, Sonde und Schaufel ausgerüstet sein.

Der Bergsteiger gibt auf seinem Facebook-Post auch den DAV als Quelle an.

Ich habe den Link mal zusätzlich im NL aufgenommen.
Danke dafür!

Also diese Steilvorlage kann ich mir nicht entgehen lassen.

GEGEN DIESE ENTMÜNDIGUNG DES BERGSTEIGERS MÜSSEN WIR UNBEDINGT SPAZIEREN GEHEN!!!

ES IST MEIN KÖRPER UND MEIN RUCKSACK! NUR ICH ENTSCHEIDE, WAS ICH AN MEINEM KÖRPER TRAGE UND WAS ICH IN MEINEN RUCKSACK STECKEEEEEEEEE!!!

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

In die Nähe dieser "Spaziergänger" möchte ich trotzdem nicht gesteckt werden  >:(

Ich finde den Link sehr unaussagekräftig und den Informationsgehalt eher überschaubar.

Was der DAV dort schreibt (ohne Quelle) ist eine Interpretation der Gesetzesänderung, ohne zu benennen, was sich dort ändert.

Du hast Recht.