Das endlose Thema ist mal wieder um eine Episode verlängert worden.

https://www.lto.de/recht/kurioses/k/lgmuenchen1-27o367423-wanderung-helikopter-rettung-schadensersatz-gefaelligkeitsverhaeltnis/

Selbst wenn sich die beiden Beteiligten nicht gekannt haben und der offensichtlich Erfahrenere sich (wenn auch mehr im Scherz) Bergführer (also eine geschützten Berufsbezeichnung) genannt hat und ihm damit im gewissen Sinne Hochstapelei  vorzuwerfen ist, so wird die Klage gegen ihn auf Erstattung der Rettungskosten dennoch abgewiesen.

Ein erfreuliches Urteil. Wenn bei gemeinsamen Unternehmungen immer das Schwert der Haftung drohen würde, dann wäre der Genuss gleich ganz weg. Insofern danke an das LG München

Gebe ich gern an meine Connections zum LG München weiter!  ;)