bike-uwe schrieb am 19.01.2009 um 19:39:11:

Ich habe jetzt nicht alle Ski im speziellen im Kopf, aber prinzibiell hält die TLT den Belastungen stand, nur paßt das Konzept einfach nicht zusammen.
Die TLT ist einfach nur leicht und bietet weniger Fahrkomfort und der head monster ist ein rein abfahrtsorientierter Ski. Was bringt bei so einem schweren Ski eine leichte Bindung
Das nimmt eigentlich nur die Vorteile.
Der x-pedition dagegen passt wunderbar mit den Eigenschaften der TLT zusammen. Also ich würde mir den head für abfahrtsorientierte Touren behalten und ansonsten alles andere mit dem x-pedition mit TLT machen.

vg hasei

hy bertl

ich hab die bindung jetzt auf meinen x-pedition montiert und bin nach anfänglichen einstiegsschwierigkeiten hellauf begeistert.
mein schuh dazu (tlt4) ist allerdings extrem aufstiegsorientiert und ich hätte auf schnellen freerideturns bestimmt keinen spass damit zumal mein head monster sich mit 180cm als richtig lang (zu lang) herausgestellt halt.
auf ner normalen skitour , die im unteren bereich durch wald und wege begrenzt ist machen die wirklich keinen spass.
was mir allerdings sehr negativ aufgefallen ist, ist der niedrige sohlenstand des schuhs. mit einer breite von 68mm im bindungsbereich schaut der schuh so weit raus das es in steilrinnen probleme gab.
so geschehen auf der ersten tour auf die schesaplana. bei schlechter sich bin ich in die obere verharschte steilrinne eingefahren und nach dem zweiten schwung ging es unvermittelt bergab und meine versuche mit der kante die rutschpartie zu beenden zeigten erst erfolg als die rinne unten etwas flacher wurde.
zum glück, wäre das über einem felsband abgegangen wäre es nicht so glimpflich ausgegeangen.

ich habe die aber schon viele tourengänger mit freeridern und tlt gesehen, zumal es die bindung ja auch in einer erhöhten form gibt, und nicht so spartanisch wie meine "speed".

einen guten vier schnallen schuh dazu und das ganze ist bestimmt eine gute kombi.

ein erfahrungstip von mir noch zum schluss:

ein günstiges syntetikfell das deinen ganzen belag bedeckt ist so schwer zum gleiten zu bringen, das die schenkel ganz schön zu brennen beginnen, du hast dann ein gefühl als würd dir einer den schuh mit nem gummiband nach hinten ziehen.
als entweder supergleiteigenschaft oder aus dem fell zwei 3cm breite steifen machen und die an den kanten entlang kleben, so schaut in der mitte noch etwas belag raus und der ski gleitet leichter.

scheib hier halt einfach mal deine erfahrung rein.

so und jetzt endlich mal sonne in den bergen, ich will doch noch was reißen

besten gruß von

mir

Hy

die meisten meinungen und empfehlungen beruhen ja immer auf subjektivem empfinden und sie somit nur mit vorsicht zu betrachten.

ein gutes syntetik fell ist bestimmt besser als mein billig hp fell...lach.

und mit so einem ski geht man bestimmt nicht im frühjahr bei harschigen bedingungen auf tour, wo mein beim traversieren auf der kante froh ist das noch ein wenig fell das rutschen verhindert.

und mit den fellstreifen, da hast du recht, ist bestimmt eine pfrimelei. also vergess mein dummes geschwetz von gestern.

ski heil

uwe