Prinzip Freiwilligkeit als Königsweg?

Hoher Verwaltungsaufwand

Neben der mangelnden Effizienz und der theoretischen Schwäche ist bei der einseitigen Festlegung auf Freiwilligkeit auch Kritik am Verwaltungsaufwand zu üben. So steigt der Zeitbedarf durch die Vorbereitung der zahlreichen freiwilligen Vereinbarungen deutlich an und widerspricht damit den eigenen Vorgaben zur Reduzierung der Bürokratie. Beispielsweise wird die in § 3 Abs. 3 Landesnaturschutzgesetz ausgesprochene Verpflichtung, "zu prüfen, ob bei Maßnahmen zur Durchführung dieses Gesetzes oder der auf Grund dieses Gesetzes erlassenen Rechtsvorschriften der Zweck auch durch vertragliche Regelungen erreicht werden kann", zu einem erheblichen Verwaltungsmehraufwand führen, sofern dann wirklich eine ernsthafte Prüfung erfolgt. Rechnet man noch die eigentlich notwendigen Kontrollen der Maßnahmen hinzu, die jedoch bereits heute kaum stattfinden, ist ein qualifizierter Naturschutz über dieses Instrument innerhalb der gegenwärtig existierenden Strukturen kaum umsetzbar. Ob man es mag oder nicht: An einem starken Ordnungsrecht führt kein Weg vorbei, wenn notwendige, anspruchsvolle Ziele im Naturschutz erreicht werden sollen und müssen. Innerhalb dieses gesetzten Rahmens dann die Frage der konkreten Ausgestaltung ggf. auch in Konkurrenz unterschiedlicher Realisierungsmöglichkeiten unter Einbeziehung aller zu erreichen, kann jedoch durchaus ein gangbarer Weg sein. Ordnungsrecht und Freiwilligkeit schließen sich keineswegs aus, wenn die Balance zwischen diesen beiden Strategien stimmt.

Ich bin da ganz bei Alfons. Wir sprechen hier von einem demokratischen Verfahren; ich nehme an, mit "RP" ist ein Gerich t(Verwaltungsgericht ?) gemeint. Das Ergebnis eines demokratischen Verfahrens muss man akzeptieren, auch wenn man persönlich anderer Meinung ist.

Es lassen sich nie alle Interessen unter einen Hut bekommen (z.B. stehen sich manchmal auch Natur- und Klimaschutz im Wege...).

Ich persönlich habe auch ein Problem damit, wenn beim Ergebnis eines demokratischen Verfahrens von "Willkür der Behörden" gesprochen wird wie im Titel dieses Threads. Das ist eben gerade keine Willkür...

Jede Wette : Würde man in den Felsen Lithium finden würde man die Falken schneller aus der Wand sprengen als der BUND piep sagen kann, aber Kletterer sind halt kein Wirtschaftsfaktor. also bleibt halt brav in eurer Halle und zahlt Eintritt..

(Edit: erledigt.)

Auch wenn Du dieses Mal einigermaßen versucht hast, weniger offensichtlich zur Hetze aufzurufen, es ist wieder als so etwas zu verstehen. Nicht okay!