Zitat:Ein Witzbold !
Wir wären ja froh wenn uns unsere Mitglieder mal Beiträge und Fotos für UNSERE Homepage zur Verfügung stellen würden
Hallo Yak,
nach einiger Zeit vielleicht mal ein konstruktiver Vorschlag zum Thema:
1. Viele Mitglieder haben keinen eigenen Webspace. Daher ist das erzwungene Hotlinking aus dem Forum heraus auf die dort anzuzeigenden Bilder für die meisten Leute nicht möglich.
2. Den Webspace, den man z.B. bei community.webshots.com kriegt, kann man nicht nutzen, weil webshots ein Hotlinking verbietet. Ein Einbinden einer jpg- Datei in ein HTML- Dokument ist dort nur möglich, wenn das HTML- Dokument auch auf community.webshots.com liegt.
Nahezu alle Anbieter von kostenlosem Webspace verhalten sich so, was bis zu einem gewissen Grad auch verständlich ist. Eingebrockt hat uns das die so genannte ezboard community. Diese lebt vom Hotlinking, sie parasitiert die Download- Kapazität anderer Webspace- Inhaber. Bei vielen Millionen Usern kann ein Posting von 100 KB in einem ezboard locker ein TB Download bedeuten.
3. Webspace bei Anbietern wie z.B. rockclimbing.com oder escalade.camptocamp.com hat den Nachteil, dass die Bilder von einem Moderator bestätigt werden müssen. Auch das ist verständlich, denn die Website, die zu einer der weltweit größten Kletterzeitschrift gehört, möchte nicht mit säuischen Bildern verschmutzt werden. Aus diesem Grund hat climbing.de das Hochladen von Fotos zeitweilig nicht mehr ermöglicht.
4.
LösungsvorschlagWir sollten den Mitgliedern begrenzt Webspace zur Verfügung stellen. Eine Begrenzung könnte so aussehen, dass ein Bild max. 15 KB groß sein dürfte. In den meisten Fällen sollte das reichen.
Falls das hier zu massenhaftem Hochladen führt, können wir pro Mitglied eine (monatliche) Obergrenze festlegen oder die Bilder mit Verfallszeit versehen.
Möchte man trotzdem größere Bilder zeigen, kann man von einem solchen Vorschau- Bild immer noch einen Link zum großen Bild legen, das dann z.B. auf community.webshots.com liegt. Ich mache das bei den neuen Tourenberichten auf meiner HP auch so, dass ich nur noch die Vorschaubilder auf meiner Seite habe.
Ich als kleiner Modem- Benutzer fände dieses Vorgehen sogar besser als das Hotlinken der großen Bilder. Bei Deinen Bildern bin ich mir ja sicher, dass sich das Runterladen lohnt. Aber manchmal will ich nur eine kleine Information und dann muss ich 10 Minuten warten, weil 20 Bilder zu je 200 KB vorher dran sind. Und die können sich dann auch nur selten mit Deinen Bildern messen.
Eine Einschränkung der Hochlademöglichkeit auf die Mitglieder sollte eigentlich ausreichen, um den Missbrauch für schmuddelige Zwecke zu unterbinden. Allerschlimmsten Falls müsste man halt einzelne Mitglieder sperren.