Au ja, da bin ich sofort dabei 

LG, Ulli

Die Webchecker sind derzeit unterwegs auf den hohen Bergen, vor Juli werden sie daher nicht mal in's Forum schauen können. Musst leider ein wenig Geduld haben!
Grüße aus dem heißen Süden
Pet

Ach ja, die Sportkletterer...
Wo ist das eigentlich Sport sich an nem Seil an den Fels zu hängen und in der Sonne zu rösten ? 

Ich hatte das schon mal überlegt wie ich dem gerecht werden kann und das eigentlich auch schon so vorgesehen, Du kannst ja Routen eingeben, aber ich kann das noch mal überarbeiten und auch die Klettermeter addieren.
Aber nicht so früh freun, der hasei klettert auch recht viel im Sommer, da müßt ihr euch schon ranhalten um da oben zu sein ihr Bären und Schrate.. 

Zitat:

Halt, halt, halt, nix Sportkletterer! I bin überzeugter Alpinschrat und Antisportkletterer!

Zitat:

Koa Angst, mir geht's net im Geringsten um ne "hohe Position" im Tourenbuch. I find's halt attraktiv und ein Aushängeschild für die Sektion, wenn durch solch unterschiedliche Angaben im Tourenbuch die ganze Bandbreite des Bergsteigens in der SAN sichtbar wird.

Und herzlichen Dank schon mal für Deine Mühen,

der (bergige) Schrat

... und gleich noch einer: irgendwie ist es doch blöd wenn man gegen Ende des Monats einen schönen hohen Berg gemacht hat - und dann trotzdem nicht in der Monatsstatistik auftaucht, bloß weil man erst Anfang des nächsten Monats wieder online ist.

Wärs nicht besser die größten Heldentaten der letzten 30 Tage auszuweisen ? Dann wärs am Monatsanfang auch nicht so leer in der Statistik (wie heißt's so schön: "des is so laar hier, des muß a Solaranlage sei")

Hmhm, jaja, 100 Anforderungen ans Tourenbuch.

Aber warum sollte ein Berg wie der Aconcagua nicht auch ganz oben im Tourenbuch gewürdigt werden ?
Bei den hohen Bergen, glaubs mir, reicht es i.d.R. nicht mal eben irgendwohin zu fahren und pieseln zu gehen. Der Aufwand und die Anstrengung sind enorm. Da könnt ich sagen : Ein popeliger 4000er ist dagegen wirklich nur ne gemütliche Wanderung.
Oder zählen nur technisch schwierige Berge ?
Oder nur Kletterberge ? Oder nur Skitouren ? oder oder oder ?

Die Anforderungen ans Tourenbuch sind so vielfältig wie unsere Sektion. Ich würde dem auch gerne gerecht werden können, das ist aber schwierig. Es kann auch nicht jeder in ner eigenen Kategorie oben stehn.

Aber vielleicht ist es an der Zeit mal Meinungen zu sammeln, denn ich würde gerne die Übersichtsseite neu gestalten. Die hat nämlich vor allem eins nicht : Übersicht.
Aber man mag ja auch keinem seine Kategorie wegnehmen, es sollen ja eher noch mehr rein, siehe Klettermeter, Mountainbikekilometer usw.
Wie also das lösen ?

Meine Idee ist momentan :

Nur noch die höchsten Berge der letzten 30 Tage anzeigen und zudem die meisten Höhenmeter.
Die anderen Statistiken auf eine separate Seite.

Andere, bessere Vorschläge ?

Systemchecker schrieb am 02.09.2010 um 21:29:40:

Genau, nur die  . alles andere ist sowieso nur die Zeit zwischen den Skitouren 

Systemchecker schrieb am 02.09.2010 um 21:29:40:

Finde ich auch gut, dass mit den 30 Tagen.
Auch die Trennung von Alpen u.a. finde ich gut, aber dann eben auf der 2. Seite.

Und auch den Vorschlag von obadoba mit einen Berg nur einmal aufführen (letzte Besteigung und Link zu den anderen) finde ich echt gut.

Eigene Ideen? Föllt mir jetzt nichts ein. Vielleicht wenn es die 2. Seite wirklich gibt.

hasei

danke liebes Christkind, dass Du ein paar Bytes für zusätzliche Zeichen im Bilderlinkfeld der Tourenbuch Datenbank gefunden hast und meine Bilder auch angezeigt werden, wenn der Link mal wieder ein bisschen länger ist  !