Daaanke! Besonders an Mike. Und Alex.
Kalender ist heil angekommen und sehr schön.
Gruß Birgit

kleiner Nachtrag: mit meinem auch zum SAN-Kalender eingereichten Bild vom Gipfelkreuz der Madritschspitze habe ich beim Fotowettbewerb der Zeitschrift "Tours" (Thema "Winter") den dritten Preis gewonnen.

Das hier war das Bild - gewonnen habe ich ein Fotobuch

Hallo Renntier,

das Bild ist mir noch in guter Erinnerung - ich hatte ja das Vergnügen, alle eingereichten Bilder in voller (Auflösung) Pracht zu sehen.

LG,

Mike

Renntier Karsten schrieb am 10.03.2010 um 22:23:22:
Das Problem ist doch eher die Zahl interessierter Abnehmer - im A2- Format wollen das nur wenige in einem Zimmer unter 30m² hängen haben.

Bei mir im Wohnzimmer (ca. 26 qm) hängen der SAN-Kalender und ein Kalender von Michael Martin (Wüstenfotos - www.michael-martin.de)

Der SAN-Kalender hat A3-Format (ca. 42 x 30 cm, das Bild ist ca. 38 x 23 cm groß). Der Kalender von Michael Martin ist ca. 51 x 47 cm groß, das Bild hat 51 x 34 cm. Die Bildfläche des Michael-Martin-Kalenders ist somit etwa doppelt so groß wie die des SAN-Kalenders.

Ganz ehrlich: das Bild des Kalenders von Michael Martin kommt erheblich besser zur Geltung.

Für mich ist daher die Fragestellung genau umgekehrt zu der von Lampi: A3-Format - kaufe ich den Kalender dann noch ? (habe ich mir schon letztes Jahr überlegt - aber die Bindung zur SAN hat dann doch gesiegt)

Mich würde einfach interessieren wie das die Mehrheit der Mitglieder sieht - daher schon mal danke an Lampi und bergschrat für das Feedback

P.S.: dass ich ein Fan grossformatiger Bilder bin muss ich wohl nicht extra betonen....

Hallo Karsten,

Du hast da zwei Punkte angesprochen, über die ich mir auch schon Gedanken gemacht habe: SAN-Galerie und Größe des Kalenders.

Eine größere Darstellung in der Voting-Galerie wäre wünschenswert, aber an der SAN-Galerie hängt ja auch noch der ganze Voting-Mechanismus mit zugelassenen SAN-Mitgliedern und Stimmen-Counter. Es gibt also gute Gründe, es zur Stimmabgabe dabei zu belassen (auch unter dem Aspekt des Arbeitsaufwands).
Was zu überlegen wäre: Eine Galerie, die größere Bilddarstellungen erlaubt, zusätzlich zur SAN-Kalendergalerie zu betreiben. Das Einstellen von Bildern schon früher zu starten, die in dieser größeren Galerie zu sehen sind. Ab XX.XX.2010 werden die Bilder dann in die SAN-Galerie gespiegelt und die Abstimmung beginnt.

Größerer Kalender: Größere Formate sind bei den Dateigrößen kaum möglich, das geht auf Kosten der Qualität. Einem Bild im aktuellen Kalender sieht man das schon in A3 an, das hätte ich eigentlich aus Qualitätsgründen rauskicken müssen. Aber wir sind die SAN und nicht Michael Martin, der so etwas kommerziell betreibt. Ich mache mir aber mal Gedanken, ob nicht ein Sonderformat denkbar wäre, also kein A3-Quer. Ist allerdings ebenfalls eine Kostenfrage.

By the way: Wie ist denn die Beurteilung der Druckqualität des Kalenders? Habe da leider noch nicht viel gehört.

LG,

Mike