Hi Pet,
die neuen Seiten des NSR sind prima geworden!

Wollen wir eigentlich das Volksbegehren zum Schutz der Wälder in Bayern unterstützen. Der DAV-Hauptverein tut dies. Ganz kurzer Hintergrund (hab grad ned so viel Zeit): der bayer. Staat will die Forstverwaltung privatisieren/kommerzionalisieren. Verschiedene Naturschutzverbände - darunter der DAV - befürchten, dass dadurch der Naturschutz im bayerischen Staatsforst auf der Strecke bleibt. Viele Bergwälder sind Staatsforste. Eine kommerzielle Nutzung könnte hier bedeuten, dass die Lawinenschutzwälder nicht mehr ausreichend gepflegt werden. Das Volksbegehren will die Naturschutzbelange in der Forstverwaltung festschreiben.

Die Frage ist: wollen wir das als Sektion offiziell mit unterstützen, wie es auch der Hauptverein macht und unsere bayer. Mitglieder dazu aufrufen, da mit zu machen und zu unterschreiben?

Prinzipiell würde ich die Unterstützung darin sehen, dass das Volksbegehren auf unseren Seiten und im Newsletter beworben wird und die bayer. Mitglieder dazu ermuntert werden, sich in ihren Gemeinden dafür einzutragen, wenn die Eintragungsfrist beginnt (Nov oder Dez.).

Mehr dazu:
http://www.alpenverein.de/news/more.php?id=1292
http://www.volksbegehren-wald.de/

danke fürs lob, ihr lieben 

das mit dem volksbegehren ist logisch eine gute idee, ich bin nur noch nicht so richtig dazugekommen, mich weiter einzulesen, vor lauter "alte informationen strukturieren"...
ich hab auch noch den kleinen denkfehler begangen, dass die frist für die unterschriften schon vorbei ist, aber das war ja nur das sammeln der unterschriften, damit überhaupt ein volksbegehren zugelassen wird, oder?

egal, ich werde mich die nächsten tage damit beschäftigen und es dann auch einbauen.

aber jetzt geht's erstmal auf die wiesn!

lieber gruß,
pet

Die Auswirkungen der Forstreform sind übrigens nicht auf Bayern beschränkt. Bayern ist der größte Forstbesitzer Europas und hat auch ausgedehnte Waldflächen in Salzburg - die sogenannten Saalforste (die Bayern als Ausgleich für grenzübergreifende Salzschürfrechte bekam). An einigen Stellen konnte dadurch schon der Ausbau von Skigebieten verhindert werden, so am Sonntagshorn.

Zitat:

Genau Andy, rund ums BGL gehören Bayern ausgedehnte Forstflächen in Österreich und da wurde bisher schon einiges von bayerischer Seite verhindert was ich gut fand und das wen das ganze in privater Hand ist bestimmt nicht mehr so gemacht wird, da ja dann nur mehr der kurzfristige Mamon zählen wird.

echt super seite pet...
da werde ich jetzt garantiert öfter schmöckern...

lieber gruß...
petra...

Wer von den Referenten das will, sollte es tun, Pet hilft sicher.
Was mir aber auffällt : Das grün das Du verwendest Pet, ist nicht das DAV grün sondern eine helleres Wiesengrün  , ist das Absicht ?
Ich finde es beißt sich ein wenig mit dem grün des äußeren Frame-Rahmens.
Sollten wir da nicht überall die gleiche Farbe verwenden, oder wenn Du für den Naturschutz ein anderes grün willst, dann eins, das sich etwas stärker unterscheidet ?

also, ich hab das grün von den alten seiten, da waren die überschriften etc. in der farbe...
ist auch auf einem teil der berichtsseiten so, nur fällt das bei einer einzelnen überschrift wohl weniger auf.

das kann ich schon anpassen - wobei das "dav"-grün eigentlich auch keine der websicheren farben ist (#0D9B6B, oder?), aber das ist heutzutage ja zum glück nicht so schlimm.

also, dann müsst ihr mir erst mal sagen, welches jetzt das richtige ist...

der hintergrund in der linken leiste ist #0C9B6B, der hintergrund der überschriften auf der startseite #0D9B6B, und die berichtsüberschrifte, z.b. auch im familienreferat #008000.

welche darfs denn dann nun sein?
ich hab im moment grad die zweite genommen, sieht aber irgendwie auch nicht passend aus, oder?

lg,
pet