Bergfan62 schrieb am 22.01.2009 um 10:36:46:

Der Schihochtouren-FÜL ist schließlich auch dazu da, uns zur Vorsicht zu bewegen.

Ich sollte jetzt noch vorsichtiger sein. Ich habe Sonntag mal mit ein paar von den Leuten, die mit zum Iglu wollen, den Umgang mit dem LVS-Gerät wiederholen wollen. Nachdem wir auf der wolkenlosen Alb waren, wollte sich der Spaßfaktor angesichts des entgangenen Klettertags (das geht im Winter auf der Alb vielleicht 2-3 Mal) schon gar nicht einstellen. Entsprechend stinkig wurde ich dann, als einer von denen nichts als herumgeblödelt hat wie jemand aus dem  Kindergarten. Zudem stellte sich heraus, dass niemand von denen so ein Teil schon jemals in der Hand hatte. Dementsprechend langsam ging das alles.    Um mal zu sehen wie das ist, haben wir uns mal einbuddeln lassen. Schon 20 cm Schnee drücken ganz anständig. Ob man selbst mit Atemhöhle bei 1 m Überdeckung überhaupt noch Luft kriegt weiß ich nicht.
Der Einzige der sich wirklich auskennt will irgend was Extremes abfahren und ist daher nicht bei uns auf Tour dabei.
Hoffentlich bleibe ich oben wenn die Lawine kommt.

Schon die Seite, auf die verlinkt wird, ist "sehr interessant". Der Kommentar zeugt von weniger als null Sachverstand. Der Inhalt, d. h. warum das Ding ausgelöst wurde wäre noch zu prüfen ...
Lange Rede kurzer Sinn: Das Verstopfen der Datenleitung mit diesen Bits und Bytes muss nicht sein.
retebu

Am Samstag hat es am Wallberg auf ca. 1400m einen Lawinenunfall gegeben.
http://www.ovb-online.de/news/bayern/Bayern-Lawinen-Alpen-Todesopfer-Skifahrer;a...
Es ist nicht das erste Mal, dass so etwas am Wallberg passiert, aber ich war etwas verblüfft da ich von einer Lawinenwarnstufe 2 ausgegangen war.
Das war auch nicht ganz falsch aber auch nicht ganz richtig wie ein Blick in den LLB an dem Tag zeigt :
http://www.lawinenwarndienst-bayern.de/lagebericht/index.php?lb_zur=2009-02-14

Ich finde es auf den ersten Blick etwas unverständlich die Lawinenwarnstufe ab einer scharfen Grenze von 1400m von 2 auf 4 anzuheben. Ein flüchtiger Blick auf den LLB könnte einen Freerider ja dazu veranlassen in einen Hang einzufahren der auf unter 1400m liegt, so ähnlich schaut es ja am Wallberg aus. Da aber weiter oben ein 4er herrscht muß man natürlich den ganzen Hang beachten und damit gilt der 4er ja auch weit unterhalb, also auf 1000m z.B. müßte dann nicht auch dort Warnstufe 4 gelten ??

Es hat am WE viele nicht halten können bei dem schicken Tiefschnee scheint es, aber wie man sieht, auch auf unseren Muggeln kann es Lawinen geben :
http://www.ovb-online.de/news/polizei/Polizei;art4109,1351823
http://www.ovb-online.de/news/polizei/Polizei;art4109,1351773
http://www.ovb-online.de/news/polizei/Polizei;art4109,1351942

Ja diese Abstufung war sehr gewagt.
Bedeutet nämlich nicht das man schon ab 1000 m den ganzen Hang berücksichtigen muß sondern nur 20 - 40 m um die Spur wen ich mir recht erinnere, da es ja ein 2er auch für die Auslösewahrscheinlichkeit ist.
Größtes Problem ist ja derzeit der verdeckte Schwimmschnee und der ist auch unter 1400 vorhanden, also wohl eher 3er.
Ich bin letzten SO bei folgender LWS http://www.verwaltung.ktn.gv.at/149530_DE-Februar-15.2.2009.pdf auf einer Höhe von ca. 1700 m nicht mal mit Entlastungsabstand in einen Hang mit 33° sondern bin von der Normalroute weg, da eine gewaltige Schwimmschneeschicht unter einem Harschdeckel verborgen war. Und der war unter neuem Triebschnee von der entgegengesetzten Richtung wie die Tage zuvor.
Glücklicherweise hat sich vor mir noch keiner da rauf getraut und nach mir sind dann alle meiner Spur nach.

hasei

Vor allem wird's dieses Wochenende wieder mindestens nen 3er geben. Und es schneit und schneit und schneit und schneit .... Sauerei!

Climby schrieb am 17.02.2009 um 16:44:02:

Genau Unglaublich wieviel Spass man auf den kleinen Mugeln haben kann (wenn man früh genug losgeht)

Climby schrieb am 17.02.2009 um 16:44:02:

Nochmal: Genau! Alle daheim bleiben, bleibt uns mehr Schnee

Na, und mit Dir und dem Butzbär kommen wir uns bestimmt nicht in die Quere, das sind dann andere Voralpenmugel, in die man erste Spuren ziehen kann

retebu schrieb am 17.02.2009 um 12:44:58:
Geh doch in den Suedschwarzwald, da waren in dem ueblen Jahr 1999 mehr Tourer als Langläufer unterwegs. Ich nehme an dass das jetzt nicht anders ist. Und wenn es nur 700 Höhenmeter pro Berg gibt macht man halt zwei (oder drei oder ....) . Selbst im Nordschwarzwald haben die gerade Traumverhältnisse, das erste Mal seit Anfang 2006.
obadoba schrieb am 17.02.2009 um 17:21:06:


Und am Sonntag konnte ich das erste Mal wieder eine Albueberquerung starten, ohne in einem der quer liegenden Täler auf "Sumpf" zu stossen.

Hier in Stockholm wollte ich mich einklich unter die Schweden mischen. Aber trotz etwa -10 Grad und Kuestennähe hat sich noch keine Schneeflocke herverirrt und die Sonne strahlt von einem nahezu wolkenlosen Himmel.

@mali: viel Schnee: lieber im Februar als im April.

allgäu, allgäu - es gibt doch auch noch andere hügel!

hat jemand der ortskundigen nen guten tipp für mich, wo man bei lws 3-4 im chiemgau raufhatschen kann? da bin ich nämlich sonntag bis mittwoch...
muss nicht einsam sein, bin nicht böse um ne spur und die reduzierte gefährlichkeit gut zerwühlter hänge...
wär super, wenn ich mich nicht auf ne pistenskitour beschränken müsste. im moment schaut es verdammt danach aus...

feichteck?
hochries?
peitingköpfl?

servus
G