Keine gute Idee.
Wenn alle Leute vom Watzmannhaus auf die Kühroint gehen würden, dann müsste man dort jedes Wochenende Zelte in der Größe der üblichen Flüchtlingslagereinheiten (5 Unterkunftszelte je 50 Plätze + Küchenzelt + Sanitärzelt) hochziehen.

Zum Kampieren in individuellen Zelten würde der Platz niemals reichen.

Kühroint liegt auf einem Sporn. Dass die Wasserversorgung dort zeitweise über 300 EGW verkraftet, darf außerdem bezweifelt werden.

Für viele ist die Überschreitung schon ab Watzmannhaus grenzwertig lang. An heißen Tagen werden fast täglich vertrocknete Wanderer aus der Südflanke des Südgipels ausgeflogen. Wenn da nochmal fast 2 Stunden dazu kommen, wäre es am besten, dort irgendwo einen Heliport einzurichten.

Stimmt schon mit den begrenzten Kapazitäten auf Kühroint. Und Zelten o.ä. ist im Nationalpark selbstverständlich keine Option.

Für die Überschreitung ist natürlich das Watzmannhaus die erste Wahl. Für viele Watzmanngeher gehts über das Hocheck aber nicht hinaus.

Bei meinen 10 Watzmanntouren gingen die ersten 4 übers Watzmannhaus, die letzten 5 über Kühroint (und eine ganz ohne Übernachtung).

Ich habe dabei Kühroint noch nie auch nur annäherungsweise überfüllt erlebt. Viele Watzmann-Aspiranten wissen gar nicht, dass es diese Alternative gibt.